"Minden tolvajból miniszter lehet, ha a zsákmányát visszaadja?"

Beblavý közölte, hogy ez ügyben Robert Fico kormányfőnek és Andrej Danko (SNS) házelnöknek is levelet írnak. Határidőként a parlament következő ülését szabták meg, amelyen éppen a kormányprogram kerül napirendre. "Robert Ficónak és Andrej Dankónak két hete van arra, hogy cselekedjenek Peter Plavčannal kapcsolatban" – szögezték le.

A Sieť volt elnöke ismét megvádolta a minisztert azzal, hogy saját meggazdagodása érdekében, illetve klientista módon visszaélt a Diákhitel Alap és a Kezdő Tanárok Hitelalapjának vezetésében betöltött funkciójával. Beblavý a két hitelalap szürke eminenciásának nevezte Plavčant.

Az alapoknál korábban súlyos botrány robbant ki a hatalmas jutalmakért, amelyeket az igazgatóságának és felügyelő bizottságának tagjai kaptak. Plavčan több mint 38,5 ezer eurónyi jutalmat vett fel, de később azt visszaadta.

"A jutalmakat csak azért adta vissza, hogy megtarthassa funkcióját. Ezek a jutalmak csak kis részét képezik a hatalmas bűnének" – húzta alá Beblavý, aki szerint Plavčan egy hitelét vesztett figura, aki emiatt nem lehet miniszter.

"Ilyen logika alapján minden tolvajból lehetne miniszter, aki visszaadta a zsákmányát"

– hangsúlyozta. Emlékeztetett arra, hogy Plavčan nemcsak egy résztvevője volt az egész ügynek, de éppen abban az időben kezdték kiosztani a hatalmas jutalmakat, amikor az alapok egyik vezető szervének élén állt.

A legsúlyosabb cselekménynek a Slavia Capital nevű befektetési csoportnak nyújtott hitelt nevezte. A hitel kamata ugyanis jóval alacsonyabb volt, mint amekkora kamatért a piacról vehetett volna fel, és Beblavý szerint az sem biztos, hogy ennek a cégnek egyáltalán valaki adott volna akkoriban kölcsönt.

"Elemzéseim szerint legalább félmillió eurót kereshetett a Slavia Capital azzal, hogy a piacián jóval alacsonyabb kamatért vehetett fel hitelt" – húzta alá.

Kiderült az is, hogy Plavčan ekkor a hitelalap tanácsának elnöke, míg felesége a Slavia Capital elnökségi tagja volt.

A Slavia Capital 5,5 millió eurós hitelt vett fel. Beblavý szerint ugyan aláírták erre a váltót, de nem helyeztek letétbe egy ugyanilyen értékű ingatlant, ergo a hitelt tulajdonképpen nem volt bebiztosítva. A hitelt folyósítását végül akkor szüntették meg, amikor távozott posztjáról az alap elnöke, Ľubomír Zburín, valamint annak szerveiből maga Plavčan is.

A miniszter ügyet sem vet a dologra. "Az összes gyanúsítás részét képezte az öt évvel ezelőtti feljelentésnek, amit a rendőrség és a felügyelő ügyész is indokolatlannak talált" – nyilatkozta. Hozzátette, hogy nem kíván foglalkozni egy olyan képviselő blogjával, aki csak szeretné magára irányítani a figyelmet.

Emlékeztetett arra is, hogy neki most az a feladata, hogy kidolgozza a kormányprogram oktatásügyi fejezetét, ami az elmúlt 25 év legnagyobb reformját jelenti ezen a területen.

Veronika Remišová éppen azzal érvelt, hogy az iskolaügyet 25 éven keresztül elhanyagolták, és akkor, amikor rendszer szintű változásokra volna szükség, egy olyan személy kerül helyzetbe, akinek semekkora hitele nincs.

Aktuality.sk/para