Nagyudvarnoki verés: Büntetlenül lóghatott a vádlott és az ügyvédje is
Hétfőn folytatódott volna a tavaly februárban történt nagyudvarnoki vasrudas támadás büntetőperének tárgyalása, ha ott lett volna az, akit vádolnak vele.
De nem volt ott, és még csak nem is igazolta a távolmaradását, akárcsak az ügyvédje. M. Józsefet súlyos testi sértéssel vádolják. A vád szerint tavaly februárban egy vasrúddal támadta meg B. Jánost nagyudvarnoki háza előtt. Utóbbi lerántotta az arcát takaró maszkot, és azonnal felismerte. Ennek alapján másnap a rendőrség kézre kerítette a tettest. Hogy mi történt az elmúlt bő egy év alatt, és miért képtelen az igazságszolgáltatás pontot tenni az ügy végére, arról bővebben írtunk például ITT is.
A hétfői tárgyaláson a beidézett tanúk többsége megjelent, köztük az egyik mentős, aki a helyszínen ellátta a sérült B. Jánost, továbbá a rendőrség néhány képviselője, akik pedig a bűntény dokumentálásában és felderítésében részt vettek. Jelen volt továbbá a sértett az ügyvédjével együtt, valamint az ügyész. Velük szemben azonban nem ült senki.
Mint azt a bírói szenátus elnöke megjegyezte, M. József és ügyvédje sem nyújtott be igazolást a távolmaradásával kapcsolatban. Az ügyész erre azt kérte, hogy rójanak ki pénzbírságot. Információink szerint azonban a bíróság ennek nem tehet eleget, mivel az előző tárgyaláson hiába vették tudomásul a hétfői tárgyalás időpontját, nem kaptak figyelmeztetést arra nézve, hogy mi lesz, ha nem jönnek el.
Márpedig hétfőn így tettek, a vádlott távollétében pedig nem lehetett tárgyalni, így a bíróság május 23-ra napolta el a tárgyalást.
(para)
