Néhányan leváltották volna Richard Kmeťet Nagymegyeren

Az egyik független képviselőtől, Csémi Istvántól érkezett egy javaslat, mellyel az önkormányzat visszahívta volna Richard Kmeťet. Csémi ezt indokolva emlékeztetett rá, hogy ugyan Holényi nem kötött munkaszerződést vele, de az ősszel megválasztott polgármester, Soóky Marián a hivatalba lépése után ezt felkínálta, Kmeť viszont a folyamatban lévő perre hivatkozva elutasította. Ez szerinte értelmezhető úgy, hogy Kmeť a kötelezettségeit illetően súlyos mulasztást követ el.

Az előző részek tartalmából:

• Nagymegyeren még 2021 júliusában választottak új főellenőrt a funkciót az azt megelőző hat évben betöltő Nagy Albert utódjának. Az addigi főellenőr az előző választási ciklus alatt gyakorta került szembe a polgármesterrel, többször is feljelentette őt kötelességszegés vagy más bűncselekmények gyanúja miatt, és újraindult a posztért, a képviselők többsége (MKP-sok és néhány független) ugyanakkor a másik jelöltet, Richard Kmeťet választotta meg.

• Holényi már Kmeť megválasztásakor kijelentette, hogy vele nem hajlandó együtt dolgozni, sem a munkaszerződését aláírni, ezt pedig később több plénumon is megismételte, amikor a képviselők kérdőre vonták. „Ezt az embert már az első körben ki kellett volna zárni, mivel nem jogosult a főellenőri tisztségre” – jegyezte meg több alkalommal is, és rendszerint arra kérte a testületet, terjesszenek be határozatot egy új főellenőr-választás kiírására.

• Holényi rendszerint Kmeť pártatlanságát firtatta, és ennek kapcsán az önkormányzatokról szóló 369-es törvény 18. paragrafusára hivatkozott, amelynek egyik bekezdése úgy zárul, hogy a főellenőr függetlenül és pártatlanul folytatja az ellenőrzéseket. Holényi ezt úgy értelmezte, hogy egy politikai párt tagja nem láthatja el a munkáját függetlenül. (A pártfüggetlenség kapcsán érdekes adalék, hogy Pongrácz Kálmán, a testület MKP-s frakcióvezetője Nagyudvarnokban tölt be főellenőri funkciót. A faluban, amelyhez Kmeť is kötődik.)

• A vonatkozó törvény már említett 18. paragrafusának 6. bekezdése fogalmaz arról, hogy megválasztása esetén a jelölt igényt formálhat a munkaszerződésre, a következő bekezdés pedig arról, hogy a polgármester a jogerősen megválasztott főellenőrrel köteles munkaszerződést kötni legkésőbb attól a naptól, hogy az addigi főellenőr mandátuma lejár.

• Richard Kmeť 2021 szeptembere végén megerősítette, hogy egyebek mellett büntető feljelentést is tett a polgármester ellen, amiért megtagadta a kinevezését.

• A rendőrség vizsgálótisztje 2022. április 7-i keltezéssel büntetőeljárást indított az ügyben, egyszersmind köztisztviselői hatalommal való visszaéléssel gyanúsította meg az akkori polgármestert. Október 21-én a Dunaszerdahelyi Járási Ügyészség ügyésze, Ján Sklár vádemelési javaslatot nyújtott be Holényi Gergő ellen a Dunaszerdahelyi Járásbíróságra.

• Az ügyben folyamatban van egy munkabírósági per is, amelynek kimenetelére várnak.

• Nagymegyeren 2021 nyara óta nincs főellenőr, aki ellenőrizné a város gazdálkodását és a határozatok betartását.

Csémi István

Nagy Dávid, a város jogásza megerősítette, hogy Kmeť munkabírósági perében nincs előrelépés. „Többször is próbáltam sürgetni, és ahogy az elektronikus iratból kiolvastam, a felperes is, de sajnos erre az ügyvédnek és a perben álló feleknek nincs ráhatása.

Csémi javaslatáról részletesebb véleményt nem kívánt fűzni, figyelmeztetett, hogy bármi elhangzik ezzel kapcsolatban egy nyilvános testületi ülésen, az felhasználható perben a várossal szemben. Annyit közölt, hogy ha rövidtávú megoldásban gondolkodik a testület, akkor támogatandó, ha viszont hosszútávúban, akkor inkább a munkabírósági döntést kellene megvárni.

Balázs Péter független képviselő azon a véleményen volt, hogy mivel a munkabírósági perben új bírót neveztek ki, így tulajdonképpen megint nem tudni, mikor kerülhet pont az ügy végére, a város viszont nem maradhat főellenőr nélkül, így is közel két éve nem tölti be senki ezt a posztot. Ugyanerre hívta fel a figyelmet Kórósi Zalán (független), aki szerint feleslegesen áll elő olyan állapot, hogy a városi hivatal munkatársait terhelik le a képviselők olyan indítványokkal és feladatokkal, amelyekre egy főellenőr könnyedén választ adhatna.

„Ez egy nagyon súlyos örökség, nagyon sokáig nem lehet húzni, ugyanis ahhoz, hogy rendszerben tudjunk működni, muszáj lennie főellenőrünknek – reagált Soóky Marián, majd rávilágított, hogy olyan döntést kell hozni, amellyel nem hajtja bele a testület a várost egy másik perbe. – Kell a városnak főellenőr, de be kell tartani a törvényes utat.”

Csémi javaslatát végül csupán négyen támogatták a jelenlévő tíz képviselőből, hatan tartózkodtak. A jóváhagyásához, vagyis Richard Kmeť visszahívásához hét szavazatra lett volna szükség. Főellenőr-ügyben továbbra is patthelyzet uralkodik Nagymegyeren.

(SzT)