Nehezére esett Čaputovának aláírnia egy törvényt, amellyel nem ért egyet, de Fico levele után minden nyilvánvalóvá vált

Az államfő a műsorban beszélt arról is, hogy elgondolkodott a Büntető Törvénykönyv módosításának megvétózásán, de csak abban az esetben élt volna a vétójoggal, ha bebizonyosodik, hogy van értelme.

„Robert Fico miniszterelnök levele biztosított arról, hogy nincs értelme a vétónak“– szögezte le.

Az államfő megjegyezte, nem tudja, az Alkotmánybíróság miképp dönt majd a Btk. módosításáról szóló javaslatról, azt azonban nyomatékosította, a kormányfő nem mondott igazat, amikor azzal vádolta, hogy kapcsolatban áll a bírókkal.

Ennek kapcsán Čaputová hozzátette, a vádaskodással Fico az alkotmánybírák integritását kérdőjelezte meg, ez pedig súlyos dolog, a demokrácia elleni támadásként is lehet értelmezni.

A köztársasági elnök kijelentette, egyik bíróval sem kommunikált, az Alkotmánybíróság elnökével, Ivan Fiačannal legutóbb Rudolf Schuster volt köztársasági elnök születésnapi fogadásán találkozott, ekkor annyi történt, hogy kezet fogtak.

Čaputová továbbra is kritikusan nyilatkozott a törvénymódosításról, amely szerinte az egyszerű emberek életét is negatívan befolyásolja majd. Kiemelte, azért döntött úgy, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul, mert a módosítás olyan személyekhez köthető, akiknek előnyük származhat belőle – utalva Tibor Gašpar korábbi országos rendőrfőkapitányra.

Az államfő nemcsak a törvénymódosítás tartalmát, hanem az elfogadásának a módját, azaz a gyorsított eljárást is megtámadta, ami szerinte törvénysértő.

A Szlovák Titkosszolgálat (SIS) leendő igazgatójával kapcsolatban nem titkolta, hogy nem Pavol Gašpart jelölte volna a pozícióra, ugyanakkor szerinte még bármi lehet – nem kizárt, hogy a kinevezésről már a tavasszal megválasztott új államfő dönt majd.

(parameter)