Nem alkotmányellenes a márciusban meghosszabbított veszélyhelyzet
Az Alkotmánybíróság szerdán zárt ülésen döntött arról, hogy a március 17-én 40 nappal meghosszabbított veszélyhelyzet összhangban van a szlovák alkotmánnyal.
Erről Ivan Fiačan, az Alkotmánybíróság elnöke tájékoztatott szerdán délután.
Az ellenzéki Smer-SD és a főügyész is azt kérte, vizsgálja meg a testület, hogy alkotmánysértő-e a március 17-én elfogadott kormányhatározat, amely 40 nappal meghosszabbította a veszélyhelyzetet.
Az Alkotmánybíróság indoklása szerint az egész ország területén járványveszély van, ami veszélyezteti az emberek életét és egészségét. „Az Alkotmánybíróság azon az állásponton van, hogy a kormány részéről megalapozott volt a határozat elfogadása, és megvolt ehhez az állambiztonságról szóló alkotmányos törvényből következő jogalapja is" - mondta Martin Vernarský bíró.
Az Alkotmánybíróság a főügyész beadványával kapcsolatban is megerősítette, hogy az intézkedések összhangban vannak az alkotmánnyal. A főügyész az ellen emelt kifogást, hogy országosan kötelező lenne az antigéntesztelés, illetve hogy tilos üdülési céllal külföldre utazni. „Az Alkotmánybíróság arra a következtetésre jutott, hogy az alapvető jogok és szabadságjogok korlátozásának veszélyhelyzetben egyetlen kritériuma, hogy az intézkedések összhangban vannak-e a fenyegetettség súlyosságával, és a bevezetett korlátozások megfelelnek-e ennek a kritériumnak - mondta Vernarský.
Jana Laššáková, Miroslav Duriš és Peter Straka alkotmánybíró is eltérő szempontok alapján véleményezte az indoklást.
(TASR)