1
Horváth Lehel a Specializált Büntetőbíróságon (Grafika: Gyenes Gábor)
Megosztás
Pénteken (március 17.) a vádlott kihallgatásával folytatódott a Horváth Lehel ellen zajló maffiaper a bazini Specializált Büntetőbíróságon. Míg az előző, csütörtöki tárgyalási napon a Sátor-féle bűnszervezethez fűződő viszonya és egy széflopás jött szóba, addig pénteken azok az emberölési ügyek kerültek terítékre, amelyekben a vád szerint valamilyen úton-módon Horváth Lehel is részt vett.
- Horváth Lehelt 2021 novemberében a Specializált Büntetőbíróság életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtotta a dunaszerdahelyi maffia támogatása, Sátor Lajos egykori maffiavezér meggyilkolása, valamint további négy gyilkosságban (áldozatok: Reisz Andor, Karika Csaba, D. János, L. Gellért) való részvétel, és egy 45 millió korona (1,5 millió euró) értékre elkövetett széflopás miatt.
- A Legfelsőbb Bíróság 2022 szeptemberében úgy döntött, hogy eltörli az első fokú ítéletet, és az ügyet újratárgyalásra visszaküldi a Specializált Büntetőbíróságra.
- Az újratárgyalás 2023. február 7-én vette kezdetét. Kiderült, hogy a Legfelsőbb Bíróság túl szigorúnak vélte az életfogytiglant Horváth számára, aki most azzal védekezik, hogy korábban hazudott, és valójában nem gyilkolta meg Sátor Lajost, aki szerinte a mai napig életben van.
“Én senkit nem öltem meg szándékosan, és semmilyen bűncselekményt nem követtem el mint bűnszervezeti tag”
– bizonygatta ártatlanságát rögtön az elején Horváth, akit összesen öt gyilkossággal vádolnak.
A vádlott először a Karika Csaba ellen 2003 decemberében elkövetett emberöléssel kapcsolatban vallott. Karika volt az, aki annak idején a Sátor-féle bűnszervezet megbízásából – részesedés reményében – kirabolt egy 45 millió koronát (1,5 millió euró) rejtő széfet egy dunaszerdahelyi bankban, majd a bűnözők pár nappal később eltették őt láb alól.
A széflopás kapcsán Horváth már korábban elmondta, hogy Karika Csaba akkoriban neki dolgozott, ám tagadta, hogy bármi köze volna a lopáshoz és a tettes eltüntetéséhez. Ugyanakkor elismerte, hogy ő vitte oda Karikát a Dunaszerdahely mellett fekvő Ollétejedben működő Speed diszkó épületébe, ahol későbbi gyilkosai elfogták a férfit.
Ugyanakkor Horváth saját bevallása szerint nagyon meglepődött, amikor az épületbe beérve négyen – többek között Nagy Zsolt és Bugár György – ugortak rá Karikára, aki ellenállt, és a helyszínen nagy dulakodás kezdődött. Miután a nagy termetű áldozat egy fejére mért gumikalapács-ütéstől megadta magát, nyomban megközözték, és elvitték őt arra a közeli helyre, ahol később megfojtották és elásták a holttestét.
“Amikor elfogták a Csabát, én attól a látványtól olyan stresszbe kerültem, hogy megmozdulni sem tudtam. (…) Először láttam életemben ilyet, nem is számítottam rá. Semmit nem csináltam, csak meredten álltam és néztem”
– mondta a vádlott a gyilkosság előtti eseményekről. Horváth arra is kitért, szerinte összeesküvés áldozata, ami abban nyugszik, hogy a fegyházbüntetését töltő Bugár György pár éve levelet írt a szintén börtönben ülő Nagy Zsoltnak, melyben arra biztatta Nagyot, hogy a Karika-ügyben hangolja majd Horváth ellen a saját vallomását.
“Nagy odaadta ezt a levelet a nyomozóhatóságnak. Ebben Bugár iskolázza Nagyot arról, hogyan valljon, hogy majd olvassa a vallomásokat, és azokhoz igazítson minden. Hogy mindent kenjen a Dagadtra, aki én vagyok”
– ismertette álláspontját Horváth Lehel, aki ígérete szerint az említett tanúk kihallgatásakor akarja majd ismertetni a szóban forgó levél pontos tartalmát.
Fehér lovak és a daráló
A vádlott vallomást tett arról a két 2007-es gyilkosságról is, amit az ő telkén követtek el a Sátor-féle bűnszervezet tagjai. Két fehér lóról, vagyis strómanról volt szó, akiket a bűnözők kihasználtak majd likvidáltak. Míg L. Gellért cégével ÁFA-csalásokat követtek el, addig D. Jánost papíron egy olyan üzem élére helyezték, amely illegális cigarettagyártással foglalkozott. Pontosabban foglalkozott volna, mert a hatóságok még a gyártósor beindítása előtt leleplezték a cigigyárat.
A két említett áldozat maradványait 2016 májusában találták meg Horváth csótfai (Dunaszerdahelyi járás) telkén – akkoriban, amikor együttműködésbe kezdett a rendőrséggel.
Horváth szerint mindkét említett esetben Sátor Lajos előre jelezte, hogy megáll majd nála, és mindkét alkalom abba torkollott, hogy a szóban forgó áldozatokat megölték. Az egyik gyilkosságot Nagy Zsolt és Sátor Lajos, a másikat pedig Nagy Zsolt és Bugár György hajtották vére. A vádlott szerepe abban állt, hogy markológépével gödröt kellett ásnia az áldozatoknak, és a holttesteket végül ő földelte el.
“Nem tudtam előre, hogy meg akarnak ott ölni valakiket. Nekem ezeket a dolgokat a Sátortól való félelmemben kellett elkövetnem. Egyébként a szlovák állam és a korrupt rendőrség tette lehetővé, hogy Sátor ezt művelje éveken keresztül”
– fűszerezte mentegetőzését némi rendszerkritikával Horváth Lehel.
A tárgyaláson szó esett még Reisz Andor 2006-os likvidálásáról is. A gyilkossággal kapcsolatban Horváth Lehel tulajdonképpen megismételte korábbi – nagyrészt beismerő – vallomásait, ám volt néhány részlet, melyekkel kapcsolatban az utóbbi évekhez képest megváltozott az álláspontja. Korábban ugyanis azt vallotta, hogy Reisz eltüntetését Sátor és Kádár indítványozták – Sátor egy pénzügyi konfliktus miatt akart megszabadulni jobbkezétől, Kádár pedig azért akart végezni Reisszel, mert a férfi rendőrségi kapcsolatain keresztül koholt vádakkal csukatta le őt két évre.
Most azonban Horváth már úgy gondolja, hogy nőügy állt az emberölés hátterében – ami nem túl meglepő annak fényében, hogy saját védekezését is arra építi, hogy ő maga is egy nőügy miatt rettegett Sátortól.
“Abban az időben Andor élettársának viszonya volt a magyarországi Haris Sándorral, Turekkal, és Andor emiatt halt meg. (…) Az igazi indok a Turek lehetett. Sátornak Andor intézett mindent, mindent ő tartott kézben. Az Andort csak úgy a semmiért nem ölte volna meg. De ott volt a tízes gyilkosság Harissal és a köztük lévő szinte testvéri kapcsolat. Ebből következett az, hogy Andor meghalt”
– jelentette ki Horváth. Vagyis szerinte Sátor azért ölte meg egyik legfontosabb emberét, hogy magyarországi szövetségese, Turek viszonya folytatódhasson Reisz élettársával.
Reisz Andor, Sátor Lajos és Horváth Lehel egy 2004-es felvételen (Forrás: Paraméter)
Bár korábbi kihallgatásain Horváth Lehel úgy vallott, Sátor előre eltervezte, hogy Reisz holttestét a vádlott darálójával fogják megsemmisíteni, most azt állította, hogy ez spontán döntés volt. Ezt pedig az indokolta, hogy miután Kádár Krisztián nem lőtte le Reisz Andort – ahogyan az előre el volt tervezve –, Sátor egy hivatalosan bejegyzett pisztollyal végezte ki az áldozatot. A maffiafőnök pedig ezután megparancsolta, hogy a lövedéket ki kell szedni Reisz fejéből.
“Mi Kádárral a holttestet áthelyeztük egy erdő széléhez, ott megpróbálkoztunk azzal, hogy elégetjük. Kádárnak ebben volt már tapasztalata, mert egyszer ők már valakit így elégettek. De nem tudtuk elégetni, meg ha el is akartuk volna, kiderült, hogy ez napokig tartana. Ezért a másik verziót választottuk: ahogy Sátor parancsolta, elkezdtük szétmetélni Andor testét, hangsúlyozom: közösen. Miután visszaért Nagy Zsolt, elkezdte Kádár Krisztiánnal fűrészelni Andor fejét. Nagy azt állította, hogy abban van a lövedék. De valamiért nem tudták szétfűrészelni a fejét. Ezután Nagy kitalálta, hogy próbáljuk meg szétégetni hegesztővel. De azzal se lehetett szétégetni. A ládákba szétrakott testrészeket áthelyeztük egy másik helyiségbe, ahol volt egy ilyen nagyobb húsdaráló. Ott Naggyal és Kádárral együtt elkezdtük a testrészeket ledarálni. Amit nem igazán lehetett megcsinálni, ezért másnap, amikor visszajöttek – és én semmit nem csináltam közben ezzel a testtel –, a testrészeket meg a maradványokat elástuk. (…) Amit pedig már előtte sikerült ledarálni, azt a Kis-Dunába öntöttük”
– mondta hidegvérrel Horváth Lehel, utalva arra is, hogy ő nem csontozta ki a holttestet, ahogy azt korábban tettestársai vallották.
Nagy és Kádár a későbbiekben megcáfolhatják vagy megerősíthetik Horváth szavait, ám ezt megelőzően a vádlottat még a Sátor-gyilkosság ügyében is ki fogja hallgatni a bíróság. A legközelebbi tárgyalási napon – április 18-án – tehát kiderülhet, mit gondol Horváth a 2010-es Sátor-gyilkosságról, ami legutóbbi állítása szerint csupán színjáték volt.
(Barak Dávid)