Nem veszti el működési engedélyét a galántai nevelőintézet!

Az akkreditáció megvonását az abban illetékes akkreditációs bizottság javasolta a munka-, szociális és családügyi minisztériumnak, miután felmerült a gyanúja annak, hogy az intézetben lakó fiatal lányokat megerőszakolták, molesztálták.

Tománek azonban csütörtökön kijelentette, hogy a kiskorú Natáliával szembeni szexuális visszaélés ugye egy politikai konstrukció.

A fiatal lány ügyére Natália Blahová SaS-képviselő figyelmeztetett tavaly szeptemberben egy blogbejegyzésében. Tománek szerint ugyanakkor az idő megmutatta, hogy amit állított, hazugság.

"Az egész akciót alaposan megtervezték, és akkorra időzítették, amikor a gyerekekkel Horvátországban tartózkodtunk, és még csak meg sem védhettük magunkat. Blahová képviselő hazudik. Azt állította, hogy spontán módon írta a blogját, Natália édesanyja azonban még annak közzététele előtt jelezte nekünk, hogy blogon fogják megírni, és politikai ügyet csinálnak belőle. Ez azt jelenti, hogy az egészet előre előkészítették"

– magyarázta az igazgató.

Közölte, hogy az egész ügyet megelőzte bizonyos meg nem nevezett személyek ajánlata az intézet számára, hogy "lépjenek fel a rendszerrel szemben". Állítása szerint ezt visszautasították, erre azonban megfenyegették őket, hogy ennek nagyon súlyos jogi következményei lesznek, majd ez lett a vége.

A Tiszta nap képviselői csütörtökön bírálták az állami szervek fellépését, mivel szerintük az intézkedéseik nagy részét érzelmek vezérelték, miközben semmilyen bizonyítékot nem találtak.

"Az akkreditációs bizottság a rendőrkapitány sajtótájékoztatója alapján ülésezett. Amikor a szülők kérték a bizottsági ülés felvételét, azt mondták nekik, hogy nem létezik, később meg azt, hogy jegyzőkönyvet is írtak és hangfelvételt is készítettek, de 15 nap után mindkettőt megsemmisítették. Olyan bizonyíték alapján kezdtek vizsgálatot, amely nem létezik" – szögezte le Tománek.

Szavai szerint számos információt elferdítettek, vagy rosszul interpretáltak. Tománek felesége, az intézet társalapítója, Zuzana Miková Tománková szerint például a Natáliát állítólagosan molesztáló férfi nem is terapeuta volt, hanem egy látogató.

"Az sem volt igaz, hogy Natáliát nem engedtük volna haza, vagy hogy az édesanyja nem jöhetett volna ide. Ennek éppen az ellenkezője volt igaz. Natália menekült a szüleitől, mivel felmerült a családon belüli erőszak gyanúja" – fogalmazott.

Emlékeztettek arra, hogy miután kirobbant a botrány, a szakma, az intézet lakói és a szüleik is kiálltak mellettük. "A támogatásukat nagyon köszönjük. Higgyék el, nem tudnánk manipulálni 40 gyereket és 80 szülőt, valamint további 320 hozzátartozót. Blahovának elég volt befolyásolnia kettő anyukát, akik közül az egyik végül nálunk helyezte el a gyermekét" – figyelmeztetett Tománková.

Tománek hangsúlyozta, nem tudja, hogy a mostani döntést egy szerencsés végkifejletként, vagy egy szerencsétlen kezdetnek nevezte, utalva arra, hogy nem tudja, most mit lépnek azok, akik ezt ellenük kitervelték. Tománková ehhez hozzátette, emiatt nem biztosak abban, hogy szeretnék folytatni a munkájukat az intézetben.

(TASR/para)