A Penta szerint félrevezet a Gorilla-nyomozócsoport vezetője

2016. november 4. - 14:36 | Belföld

Marek Gajdoš, a Gorilla-nyomozócsoport távozófélben lévő vezetője csütörtökön a köztársasági elnöknél tett látogatást, azt követően jelentette ki, hogy nyomozásaik során arra a következtetésre jutottak, hogy az iratokban található információk túlnyomó része valós, ugyanakkor au iratok némely része nem.

Pénteken állásfoglalást tett közzé a Penta pénzügyi csoport, melynek egyik tulajdonosa, Jaroslav Haščák a Gorilla-iratok egyik főszereplője, hiszen az ő politikusokkal és befolyásos személyekkel történt találkozásait írják le bennük egy megfigyelt pozsonyi lakásban.

Martin Danko, a Penta csoport szóvivője pénteken kifejtette, hogy Gajdoš "részleges és konkrétumokat nélkülöző" információkat közölt, amelyek leginkább pletykának tekinthetők.

Emlékeztetett, hogy ugyan Gajdoš azt állítja, az információk megállapítást nyertek, ugyanakkor ennyi idő elteltével (2005-2006-os eseményekről van szó) a bizonyításuk szinte lehetetlen.

"A nyomozás célja az kell legyen, hogy elkövették vagy sem azokat a bűncselekményeket, és ezeket a megállapításokat konkrét bizonyítékokkal kell alátámasztani. Az információk, amelyeket a nyomozócsoport vezetője nyilvánosságra hoz, nem lehet egyfajta szépirodalom vagy politikai üzenet, hanem a büntetőrendre kell támaszkodnia" - jegyezte meg.

Danko szerint fel kell tenni a kérdést, mégis hogy lehet, hogy senkit sem gyanúsítottak meg, ha bizonyítást nyertek az iratokban lévő információk. Figyelmeztetett, hogy két verzió áll fenn, vagy bebizonyosodik, hogy korrupció történt, ami azt jelentené, hogy a nyomozóknak sikerült konkrét bizonyítékokat találniuk, amelyek alapján személyeket gyanúsíthatnak meg, vagy pedig azt igazolja a nyomozás, hogy az iratokban szereplő nézők léteztek, a folyamatok és tranzakciók megvalósultak, de korrupció vagy egyéb bűncselekmény elkövetése nélkül.

"Amennyiben Marek Gajdošnak és a csapatának nem sikerült bizonyítékokat találniuk, akkor amit tegnap mondott, a közvélemény súlyos félrevezetését jelenti, mivel a kijelentései a pletyka szintjét ütik meg, ami méltatlan egy nyomozóhoz" - szögezte le.

(TASR/para)