Pert nyert az aktivistákkal szemben a COOP Jednota

Az ország legnagyobb élelmiszerbolt-hálózata, a COOP Jednota szóvivője, Zuzana Peiger Ačjaková közölte, hogy már hónapok óta ki vannak téve a mozgalom aktivistái által folytatott kampánynak, amit az üzleteiknél folytatnak és a vásárlóikat próbálják rávenni, hogy bojkottálják a ketreces tartásból származó tojásokat. Ennek az oka szavai szerint az, hogy a bolthálózat nem tatotta korrektnek az aktivisták által közzétett követelést a ketreces tartásból származó tojás árusításának befejezéséről.

"A Pozsonyi V. Járásbíróság azonban határozatával világosan igazat adott a bolthálózatnak, és amennyiben azt az aktivisták nem respektálják, bűncselekményt követnek el" – szögezte le.

A COOP Jednota kereskedelmi részlegének vezető igazgatója, Branislav Lellák elmondása szerint már többször is kijelentette, hogy a tyúkok életkörülményei javítása mellett foglalnak állást, ám nem szüntethetik ezt meg az aktivisták követelései szerint. Mint fogalmazott, támogatják az állatok védelmét célzó kezdeményezéseket, ugyanakkor megalapozatlannak vélik a fogyasztási szövetkezettel szembeni kritikát, mivel a szlovákiai élelmiszerek legnagyobb értékesítőjeként kötelezettségeik vannak a vásárlókkal és a beszállítókkal szemben is.

Emlékeztetett arra, hogy országszerte mintegy 2000 bolttal rendelkeznek, melyekben elsősorban szlovákiai élelmiszereket árulnak, amivel a szlovák termelőket, a hazai munkahelyteremtést és Szlovákia élelmiszer-ipari önellátását támogatják, ugyanakkor tojásaik 80%-a származik ketreces tartásból, és ha ezt hirtelen kiiktatnák, akkor külföldről kellene beszerezni a tojást. Leszögezte, hogy a kínálatukban szerepel szabadtartásból és almos tartásból származó tojás is.

A szóvivő szerint az aktivisták nem hallgatták meg a Szlovák Baromfitenyésztők Uniója vezetőjének, Daniel Molnárnak az állásfoglalását, mely szintén abból indul ki, hogy a szlovák tojástermelés 80%-a származik ketreces tartásból. Emlékeztetett arra, hogy a szlovákiai tenyésztők fokozatosan alakítják át tenyésztéseiket, de a financiális lehetőségeikre való tekintettel, állami segítség nélkül ez lassan megy.

Úgy látja, az aktivisták viselkedése árt a szlovák tenyésztők jó hírnevének. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a tojások minősége és összetétel nem függ attól, milyen tartásból származnak, kizárólag a takarmány, amivel a tojótyúkokat táplálják.

"A tojók életminőségéről pedig leginkább a tojások száma és az elhunyt tojók száma tanúskodik. Ezek a számok a ketreces és az almos tartás esetén hasonlóak, mérsékelten még a ketreces tartás javára is billennek. Az aktivisták nyomásgyakorlását ezért úgy is értékelhetjük, mint Szlovákia önellátása elleni és a tojások árának növelése érdekében kifejtett nyomásgyakorlást" – hangsúlyozta Molnár.

Peiger Ačjaková figyelmeztetett, hogy azt követően fordultak a bírósághoz, hogy a mozgalom aktivistái egy agresszív és manipulatív kampány keretében üzleteik bojkottálására szólították fel az embereket, ráadásul rémhíreket terjesztettek az interneten.

A járásbíróság október 18-án hozta meg döntését, mely szerint az aktivistáknak tartózkodniuk kell bárminemű negatív információk terjesztésétől, ami a ketreces tartásból származó tojások árusításával függ össze.

A Humánny pokrok mozgalom egyelőre nem reagált a bírósági határozatra, csak annyit közölte, hogy először át kell tanulmányozniuk.

(SME)