Mi a szélsőség, ha nem a szarszájúság?

Barak László | 2008. február 13. - 11:23 | Vélemény

Ján Slota szerint nyilván sokkal hitelrontóbb cselekmény egy politikai csoportosulást szélsőséges, ultranacionalista pártnak nevezni, mint egy közszereplőről azt állítani, hogy rothadó tehénszar (sic!) vagy, teszem azt, szarszájú gennyláda. Egyébként az utóbbi kifejezés, mármint a „rothadó tehénszar“, a Szlovák Nemzeti Párt elnökének száját hagyta el nem is olyan régen, Csáky Pált, az MKP elnökét minősítendő.

A „szarszájú gennyláda” szókapcsolat copyright-ja, azaz szerzői joga pedig e sorok íróját illeti meg, és természetesen Slotának van címezve. Mivel a tehénszar, az ő, vagyis Slota száján át került napvilágra, méghozzá rothadt" állapotban…

Kimondottan kíváncsi vagyok eztán, vajon akad-e a Szlovák Nemzeti Párt holdudvarában sertepertélő jogtudorok között valaki, akinek eszébe jut jogi szankciókat követelni velem szemben, hitelrontás jogcímén? Az pedig még ennél is jobban érdekelne, akad-e Szlovákiában felelős büntető-, vagy polgárjogi perekben illetékes bíró, aki csont nélkül hajlandó lenne engem elítélni egy vonatkozó büntető- vagy polgárjogi perben…? Amint az Duray Miklóssal tették a minap, mert fasiszta pártnak nevezett egy olyan politikai gruppot, amely elnökének igenis tetten érhetően fasisztoid megnyilvánulásai vannak…

Nehogy félreértse valaki, korántsem Duray vagy Csáky mundérjának védelmére vetemedtem. Lévén, Durayról, legalábbis ún. politikusi viselt dolgairól továbbra sem változott véleményem, amely szerint nem több az az olyan öncélú és önérdekű magamutogatásnál. Amely, stílusosan szólva, egy kalap szart nem ér. Sőt! Csáky Pál pedig szintén olyan politikusként van nálam elkönyvelve, akinek lehetőségeit, mozgásterét, finoman szólva, ugyancsak önmaga harmatgyenge képességei határolják be…

Azt azonban polgárként és gyakorló publicistaként is kikérem magamnak, hogy akár a hajuk szála is meggörbüljön egy olyan évek óta bizonyíthatóan szarszájú gennyládaként megnyilatkozó közszereplő miatt, mint amilyen Ján Slota. Csak azért, mert Duray fasisztának, Csáky pedig szélsőségesnek és ultranacionalistának találta minősíteni azt a pártot, amelynek a kezdetektől fogva Slota a legdominánsabb arca…

Ebben a kontextusban tehát kimondottan jó hír, hogy a szlovákiai parlament mandátumvizsgáló bizottsága legutóbbi ülésén elutasította Slotáék követelését, hogy Csákyt is megszívassák a Szlovák Nemzeti Pártot minősítő állítása miatt.