Csáky csapdában…?
Játszunk el a gondolattal, hogy Pázmánynak igaza van. Csáky tényleg meg lett vezetve, hogy aztán le lehessen leplezni őt. Fölvet viszont ez az összesküvés-elmélet egy perdöntő kérdést? Vajon kinek van akkora befolyása Csáky Pálra, hogy a dunaszerdahelyi találkozó alantas szándékból elkövetett megszervezésén kívül arra is képes legyen rábírni őt, hogy olyasmiről nyilatkozzék a sajtónak, ami utóbb nyilvánvaló kellemetlenséget okozott neki? Meg persze a pártjának… Lám, csupán ennyi kell ahhoz, hogy kiderüljön, Pázmány felvetése egy genya csúsztatás, amely még inkább összemaszatolja a mosdatandó szerecsent. Nem különben magát a szerecsenmosdatót.
Még szerencse, hogy Duray Miklósnak, aki a hétvégén egy közúti baleset résztvevőjeként képviselői mentelmi jogára hivatkozva elutasította az ilyen esetekben szokásos alkoholtesztet, nem jutott eszébe, hogy a szóban forgó balesetet az ő ellenségei szervezték meg. A lehetséges tettesek köre ráadásul meglehetősen tág az ő esetében, hiszen a szlovákiai közélet számos prominense utálja, legalábbis nem a kedvencei között tartja őt számon. Sőt, akár azt is gondolhatja, hogy a sajtó képviselői is így vannak ezzel. Különös tekintettel a parameter.sk-ra, amely sajtóorgánumot Csáky Pál a minap konkrétan is megnevezett az MKP legádázabb ellenségeként…
Maradjunk azonban egyelőre annyiban, hogy Duraynak ezúttal több esze volt, mint Csákynak meg Pázmány Péternek. Mindemellett viszont annyira már nem telt tőle, hogy karakán jogvédőként, képviselői mentelmi jog ide vagy oda, emelt fővel megfújja az alkoholszondát. Egyrészt, mivel a képviseleti mentelmi jog intézményét nem elsősorban azért találták ki és alkalmazzák a képviseleti demokráciákban, hogy annak kedvezményezettjei kényük-kedvük szerint megúszhassanak olyan általuk elkövetett kihágásokat is, amelyekért pardon nélkül a közember orrára van koppintva. Hanem azért létezik, nehogy tőrbe lehessen őket csalni és meg lehessen őket hurcolni képviselői tevékenységük akadályoztatása céljából. Másrészt, azért kellett volna Duraynak alávetnie magát az alkoholtesztnek, nehogy bárki feltételezhesse, ittas állapotban ült volánhoz. Gyaníthatóan immár másodszor, hiszen volt már egy közúti balesete, amely után ugyanúgy elutasította az alkoholtesztet, mint ezúttal. Amely cselekményt mentelmi jog híján, úgy kezelnek a bűnüldöző szervek, mintha részeg lett volna a delikvens…
Mit lehet mindehhez hozzátenni? Néhány közhelyet egészen biztosan. Például: A baj nem jár egyedül; az MKP-t még az ág is húzza. Meg azt, hogy a fejétől bűzlik az MKP is…
