Intézkedés helyett irigykedés

2008. május 27. - 14:56 | Régió
CSALLÓKÖZNÁDASD – Fe­lú­jí­tottt há­zuk és ren­de­zett kert­jük vé­gé­ben kény­te­len meg­le­hetősen nagy ka­mi­on­for­gal­mat és zajt el­vi­sel­ni töb­bek kö­zött a Ma­tus csa­lád. In­gat­lan­juk a te­le­pü­lés csa­lá­di há­zas ré­szén, te­hát nem a fa­lu­vé­gen ta­lál­ha­tó. Hi­va­tal­ról hi­va­tal­ra jár­nak azért, mert kert­jük vé­gé­ben ta­lál­ha­tó, kö­rül­be­lül 50 férőhe­lyes ka­mi­on­par­ko­ló­ból szin­te fo­lya­ma­to­san árad fe­lé­jük a por, füst és zaj. Ugya­nis egy ka­mi­o­nos szál­lít­má­nyo­zó cég ter­mi­nál­ja ta­lál­ha­tó a köz­vet­len szom­széd­sá­guk­ban.

A csa­lád las­san két éve tar­tó hu­za­vo­ná­ja nem járt ered­ménnyel. A kö­zsé­gi hi­va­tal­ban kezd­tek, pe­tí­ci­ót gyűjtöt­tek, tár­gyal­ni pró­bál­tak, ered­mény nél­kül. Foly­tat­ták a me­gyei hi­va­ta­lok­ban, és mi­u­tán gond­ja­ik me­gol­dá­sá­ban a he­lyi pol­gár­mes­ter nem volt haj­lan­dó köz­ben­jár­ni, az ügyész­sé­gen pa­na­szol­ták be őt. A szál­lít­má­nyo­zó­nak pe­dig kér­vényt ír­tak, amely­ben négy dol­got kö­ve­tel­tek: hogy a ka­mi­o­nok a nagy te­rü­letű par­ko­ló má­sik, te­hát nem a ker­tek­kel szom­szé­dos fe­lén par­kol­ja­nak, hogy emel­jék meg a ke­rí­tést a ka­mi­o­nok ma­gas­sá­gá­ig, tart­sák be az es­te tíztől reg­gel ha­tig tar­tó csend­ren­de­le­tet, s hogy a sze­mé­lya­u­tó­ik ne par­kol­ja­nak a há­zak kö­ze­lé­ben. A kér­vényt pár nap­pal ez-
előtt aján­lott le­vél­ben vissza­kap­ták.


Pong­rácz Oli­vér, a Gro­po Slo­va­kia tu­laj­do­no­sa küld­te vissza a be­ad­ványt, mert nem ért egyet a kö­ve­te­lé­se­ik­kel. Ne­hez­mé­nye­zi, hogy csak az ő par­ko­ló­ját és szál­lít­má­nyo­zó cé­gét bí­rál­ják,
amely tu­laj­don­kép­pen a fa­lu szé­lén van, míg a fa­lu­ban van egy má­sik te­her­fu­va­ro­zó is. A hi­va­ta­lo­kon ke­resz­tü­li pró­bál­ko­zá­so­kat sze­mé­lyes­ke­dés­nek te­kin­ti. Azt ál­lít­ja, hogy Na­dasd fi­lo­zó­fi­á­ja: ural­kodj más fe­lett, és irigy­kedj ar­ra, aki egy ki­csit is si­ke­res. „Ennyi erővel a há­zuk előtti főút le­zá­rá­sát is kér­he­tik, ame­lyen je­lentős a for­ga­lom“ – mond­ta Pong­rácz, és hoz­záfűzte, hogy ne­ki Eu­ro III-as minősí­tésű, nyer­ges ka­mi­on­jai van­nak, ame­lyek műsza­ki ál­la­po­tát rend­sze­re­sen Po­zsony­ban el­lenőriz­te­tik, és az ál­ta­la al­kal­ma­zott sofőröktől szi­go­rú­an el­vár­ja, hogy be­tart­sák a köz­le­ke­dé­si sza­bá­lyo­kat, főként a la­kott te­rü­le­te­ken a 40-es uta­zó­se­bes­sé­get. Ami­kor a le­het­sé­ges komp­ro­misszum­ra kér­dez­tünk rá – ugya­nis a csa­lád, be­val­lá­sa sze­rint, nem a par­ko­ló meg­szün­te­té­sét, ha­nem a za­va­ró té­nyezők le­hetőség sze­rin­ti ki­kü­szö­bö­lé­sét ké­ri – elu­ta­sí­tó volt, mond­ván, az ő en­ge­dé­lyei rend­ben van­nak, még fá­kat is ül­te­tett, és be­tart­ja a rá vo­nat­ko­zó sza­bá­lyo­kat. Ugya­nezt vár­ja el a „kert­szom­széd­tól” is, ő is ül­tet­het­ne fá­kat, pél­dá­ul.


A du­na­szer­da­he­lyi épí­té­sü­gyi hi­va­tal­ban sze­ret­tük vol­na meg­tud­ni, mi alap­ján és főként hol en­ge­dé­lye­zett ka­mi­on­par­ko­ló lé­te­sí­té­se. Azt a vá­laszt kap­tuk, hogy ilyen ügyek­ben a he­lyi kö­zsé­gi hi­va­tal az il­le­té­kes. Te­le­fo­non ke­res­tük meg Lel­kes Ilo­na pol­gár­mes­ter
asszonyt, aki azon­ban – né­hány, a sér­tett­re vo­nat­ko­zó sze­mé­lyes meg­jegy­zést kö­vetően – nem já­rult hoz­zá vá­la­szai le­köz­lé­sé­hez. Amint azt a Ma­tus csa­lád hi­va­ta­li le­ve­le­zé­se mu­tat­ja és a jó­zan ész is dik­tál­ja, a prob­lé­mát hely­ben, az ön­kor­mány­zat köz­ben­já­rá­sá­val kel­le­ne or­vo­sol­ni­uk…     pa­ra