Široký azt állítja, nem is tulajdonosa a Váhostavnak

Juraj Široký nagyvállalkozó és a Penta egyik társtulajdonosa, Eduard Maták a Pozsonyi III. Járásbíróságon folyó per tárgyalásán visszautasították, hogy Široký tulajdonrésszel rendelkezne a Dôvera biztosítóban, ami a Penta érdekeltségébe tartozik.

A Penta egy ezzel kapcsolatos cikk javítása miatt pereskedik a Denník N kiadójával, de ezzel együtt összesen hat keresetet nyújtottak be a lap ellen a pénzügyi csoport egészségügyi, valamint hadiipari érdekeltségei kapcsán.

Maták a tárgyaláson elmondta, hogy Široký nem tulajdonosa a biztosítónak, és nem az Miroslav Výboh és Jozef Brhel sem. Ők azok a nagyvállalkozók, akiket szintén a Smer-közelieknek tartanak. Maták azt viszont már nem árulta el, hogy miért volt tagja a Dôvera felügyelő bizottságának az ügyvéd Daniel Futej, akit szintén Širokýhoz közel álló személynek tartanak.

Široký ugyanakkor azt elismerte, hogy a munkájából adódóan ismeri Futejt, Zuzana Zvolenskát, a második Fico-kormány első egészségügyi miniszterét pedig még abból az időszakból ismeri, amikor az Általános Egészségbiztosító (VšZP) menedzsere volt. Zvolenská később egyébként volt a Dôvera vezérigazgatója is.

A legérdekesebb viszont Širokýnak az a kijelentése, miszerint nem tulajdonosa a Váhostavnak és soha nem is volt az. Azt azonban elmondta, hogy amikor a Váhostav bajban volt, néhány alkalommal találkozott Robert Ficóval. "Én mint vállalkozó, ő mint miniszterelnök" – fogalmazott.

Široký és a Váhostav összefonódásáról azonban szó esik a Gorilla-iratokban is, amikor is az átirat szerint a lehallgatott lakásban Fico azt kérdezi a Penta-vezér Jaroslav Haščáktól, hogy már Širokýé-e a Váhostav, mire az helyesel.

A Váhostav-ügy tavaly az év egyik legnagyobb botránya volt, mivel a cég több száz alvállalkozója maradt pénz nélkül, miközben a sztrádákat építő vállalatóriás az államtól azért megkapta a pénzt azokra. Široký biztosan szerepelt a cég szerveiben, ugyanakkor azt állítja, nem volt annak tulajdonosa.

Denník N/para