Všetko nasvedčuje tomu, že Gergő Holényi zneužil právomoc verejného činiteľa vo Veľkom Mederi. Rozsudok však stále nepoznáme

Zhrnutie predchádzajúcich udalostí:

• Gergő Holényi, bývalý primátor Veľkého Medera, odmietol uzavrieť pracovnú zmluvu s Richardom Kmeťom, ktorého mestské zastupiteľstvo zvolilo za hlavného kontrolóra v júli 2021. Kmeť preto podal žalobu na mesto a zároveň trestné oznámenie na samotného Holényiho.
• Holényi už v čase Kmeťovho zvolenia vyhlásil, že s ním odmieta spolupracovať a nepodpíše s ním pracovnú zmluvu.
• Na základe Kmeťovho podnetu začal vyšetrovateľ v apríli 2022 trestné konanie a obvinil Holényiho zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. V októbri 2022 bol na Okresný súd Dunajská Streda podaný návrh na podanie obžaloby.
• Prvé pojednávanie bolo naplánované na september 2023, no pre žiadosť Holényiho právneho zástupcu o odročenie, bolo presunuté na november 2023 a následne na február 2024. Holényi sa však ani raz nezúčastnil na pojednávaní.
• Holényi sa po prvýkrát dostavil na súd až v máji 2024, keď bol na pojednávaní prehratý zvukový záznam z júlovej schôdze mestského zastupiteľstva z roku 2021, na ktorej prebehlo hlasovanie o hlavnom kontrolórovi, a bol prečítaný príslušný zápis zo schôdze.
• Zo zvukového záznamu a zápisu vyplýva, že Kmeťa podporilo 8 z 11 prítomných poslancov v tajnom hlasovaní, pričom traja hlasovali za iného kandidáta. Holényi po hlasovaní potvrdil, že Kmeť bol zvolený v prvom kole, a uviedol, že ďalšie kolo nie je potrebné. Napriek tomu Holényi reagoval emotívne, označil proces za „divadlo“ a opustil zasadnutie.
• Dva dni po svojom zvolení podal Kmeť 30. júla trestné oznámenie a začal Mestský úrad vo Veľkom Mederi denne bombardovať listami, v ktorých žiadal uzavretie pracovnej zmluvy.
• Ďalší aspekt prípadu hlavného kontrolóra sa týkal pracovnoprávneho sporu, ktorý Richard Kmeť inicioval vo februári 2022. V auguste 2023 rozhodol Okresný súd v Trnave v prospech Richarda Kmeťa. Po právoplatnom verdikte sa Kmeť stal hlavným kontrolórom mesta Veľký Meder. Po parlamentných voľbách v septembri 2023 však bol opätovne vymenovaný za prednostu Okresného úradu v Dunajskej Strede. Z tohto dôvodu sa k 30. aprílu 2024 vzdal funkcie hlavného kontrolóra.

Na pojednávaní, ktoré bolo zo septembra presunuté na koniec januára, prokurátorka pokračovala v prednese dôkazov, ktoré spochybňujú dôveryhodnosť voľby hlavného kontrolóra. Zároveň predstavila „bývalý register priestupkov“ Holényiho, ktorý sa týkal prevažne dopravných priestupkov za posledných 10 rokov, s výnimkou jedného prípadu.

V roku 2012 bol Holényi Okresným súdom v Komárne odsúdený na trojmesačný podmienečný trest odňatia slobody podľa § 288 Trestného zákona, ktorý sa týkal poškodzovania verejnoprospešného zariadenia. Tento trest bol začiatkom nasledujúceho roka zrušený na základe amnestie.

Gergő Holényi počas pojednávania odovzdal sudkyni Marianny Kubicovej sťažnosť, ktorá mala doplniť spis. Táto sťažnosť smerovala proti jednému z rozhodnutí vyšetrovateľa, ktorý viedol vyšetrovanie prípadu.

Po pojednávaní bývalý primátor Veľkého Medera v odpovedi na našu otázku uviedol, že naďalej trvá na tom, že sa nedopustil žiadneho porušenia zákona.

Gergő Holényi už od začiatku prípadu, spochybňoval nestrannosť Richarda Kmeťa a poukazoval pritom na § 18 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, ktorý uvádza, že hlavný kontrolór vykonáva kontrolnú činnosť nezávisle a nestranne.

Holényi tento paragraf interpretoval tak, že člen politickej strany nemôže svoju prácu vykonávať nezávisle. Poukázal pritom na to, že Kmeť bol v minulosti predsedom okresnej organizácie strany Smer-SD v Dunajskej Strede.

Na našu otázku Gergő Holényi uviedol, že podľa jeho názoru Richard Kmeť mohol nastúpiť do práce aj bez pracovnej zmluvy, keďže ide o volenú funkciu. Podľa Holényiho by si tak Kmeť mohol uplatňovať nárok na mzdu od úradu, aj keby zmluva nebola podpísaná.

Tento argument však podľa právnika Lajosa Mészárosa neobstojí. Mészáros pripomenul, že zákon o obecnom zriadení v súvislosti s hlavným kontrolórom jasne stanovuje pravidlá, ktoré sú v tomto prípade záväzné.

„Samotné zvolenie nestačí na obsadenie pozície hlavného kontrolóra, pretože obec s ním musí uzatvoriť pracovnú zmluvu,“ zdôraznil právnik Lajos Mészáros.

Podľa neho zákon jasne stanovuje, že zvolením hlavného kontrolóra mu vzniká právny nárok na uzatvorenie pracovnej zmluvy. Tento právny nárok však primátor nesplnil, napriek tomu, že zákon výslovne ukladá povinnosť primátorovi pracovnú zmluvu uzatvoriť, a zároveň určuje aj lehotu, dokedy tak musí urobiť.

Zákon o obecnom zriadení totiž stanovuje, že zmluva musí byť uzavretá najneskôr odo dňa, keď mandát predchádzajúceho hlavného kontrolóra skončí.

Právnik Lajos Mészáros zdôraznil, že hlavný kontrolór nemohol začať vykonávať svoju funkciu bez platnej pracovnej zmluvy. „To by odporovalo základným pravidlám pracovného práva. Nemá to žiadne opodstatnenie ani logiku,“ uviedol.

Právnik mesta Veľký Meder, Dávid Nagy, už na aprílovom zasadnutí pléna minulého roka informoval, že v pracovnoprávnom spore Richarda Kmeťa vydal súd príkaz na zaplatenie približne 58-tisíc eur za ušlú mzdu, 9,5 % úrokov z omeškania a takmer 3 500 eur na súdne trovy.

„S jeho právnym zástupcom sa nám podarilo dosiahnuť kompromisné riešenie, čo znamená, že namiesto 58-tisíc eur by mesto zaplatilo 33-tisíc eur ako ušlú mzdu, úrok z omeškania by bol odpustený a súdne trovy by sme si v podstate rozdelili na polovicu. Celková suma by tak predstavovala 34 600 eur,“ uviedol vtedy Dávid Nagy.

Dávid Nagy upozornil, že občianskoprávny súd v prvostupňovom rozhodnutí síce konštatoval porušenie zákona, no zároveň zdôraznil, že nie každé porušenie zákona spadá do kategórie trestných činov.

Zároveň sa otvorila otázka, či by spôsobenú škodu mohli vymáhať priamo od Holényiho. Keď sa na to bývalého primátora pýtali po jednom z predchádzajúcich pojednávaní, reagoval stručne: „Do toho!“

Na aktuálnom pojednávaní Richard Kmeť potvrdil, že sa s mestom dohodli na vyššie uvedenom kompromisnom riešení. V rámci tejto dohody mu bola nahradená časť spôsobenej škody.

Ak na pojednávaní, ktoré bolo presunuté na 17. februára, padne rozsudok a Gergő Holényi bude uznaný za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody v rozmedzí od dvoch do piatich rokov odňatia slobody.