„Nikdy som ho nevidel" - povedal Gábor Gál o korunnom svedkovi, ktorý „zaspieval“ o 50-tisícovom úplatku, štátnych pozemkoch a podozrivých firmách z južného Slovenska

Z čoho presne obviňujú Gábora Gála?

• V roku 2017 spoločnosť Medzičilizie s.r.o. so sídlom v Čiližskej Radvani požiadala Slovenský pozemkový fond (SPF) o prenájom 1 200 hektárov poľnohospodárskej pôdy v okolí Dunajskej Stredy. O tieto pozemky mala záujem aj ďalšia firma z južného Slovenska –  spoločnosť Carrot SK z Kľúčovca. Podľa prokuratúry mal Gábor Gál skrytý podiel v tejto firme, ktorá sa špecializovala najmä na pestovanie repy.
• Podľa obžaloby SPF ovládali dve vplyvné záujmové skupiny: jednu časť fondu mal pod kontrolou Martin Kvietik, „šedá eminencia“ SNS a druhú skupinu tvorili predstavitelia strany Most-Híd na čele s Gáborom Gálom.
• Korunný svedok tvrdí, že Gál nebol spokojný s mierou svojho vplyvu v SPF. Napätie v pozemkovom fonde napokon vyústilo do sporu medzi dvoma firmami z južného Slovenska.
• Podľa obžaloby na pokyn Gábora Gála Boris Brunner, podpredseda SPF, úmyselne blokoval chod inštitúcie – odmietal podpisovať zmluvy o prenájme pôdy, čím spôsobil patovú situáciu.
• Následne mal Gála osloviť bratislavský advokát Ján Gajan, ktorý údajne konal na pokyn oligarchu SNS Martina Kvietika. Gál mal za odblokovanie situácie žiadať 50 000 eur úplatok, dve poľovné revíry a časť pozemkov pre firmu Carrot SK.
• Po týchto rokovaniach sa údajne podarilo uzavrieť dohodu medzi dvoma konkurenčnými firmami, ktoré si pôdu rozdelili. Podľa prokuratúry Gál dostal úplatok až po uzavretí dohody, pričom v tom čase už zastával post ministra spravodlivosti vo vláde Petra Pellegriniho.

Stredajšieho súdneho pojednávania sa zúčastnil kľúčový svedok prípadu, bratislavský advokát Ján Gajan, ktorého súd vypočul. Podľa obžaloby odovzdal Gálovi na začiatku roka 2018 úplatok vo výške 50-tisíc eur.

Gajan vo svojej svedeckej výpovedi uviedol, že jeho advokátska kancelária začala pracovať pre Slovenský pozemkový fond (SPF) v roku 2016. Podľa jeho slov ho na túto prácu oslovil podnikateľ Martin Kvietik.

Kvietik je známy ako jedna zo „šedých eminencií“ SNS. Momentálne čelí dvom trestným konaniam, pričom obe súvisia s rozkrádaním štátnej pôdy. Jedným z nich je korupčná kauza okolo Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA), ktorú verejnosť pozná ako kauzu Dobytkár, a ktorej súdne pojednávanie už prebieha na Špecializovanom trestnom súde.

Druhé konanie sa týka práve Slovenského pozemkového fondu – tejto téme sa budeme venovať nižšie článku.

Podľa Gajana, hoci Kvietik oficiálne nebol zamestnancom SPF, jeho vplyv bol značný takmer na celú inštitúciu.

Svedok na stredajšom pojednávaní uviedol, že všetko sa začalo v roku 2017, keď ho vtedajšia riaditeľka SPF oslovila s tým, že jej zástupca Boris Brunner blokuje činnosť fondu – odmieta podpisovať zmluvy SPF, čím ochromil fungovanie štátnej inštitúcie.

„Myslím si, že to trvalo tri alebo štyri mesiace,“ vypovedal advokát.

Gajanovi údajne povedali, že za Brunnerom stojí Gál Gábor a že zástupca riaditeľky koná na jeho príkaz. Ak teda chceli obnoviť normálnu činnosť fondu, museli sa s Gálom dohodnúť.

Brunner bol do svojej funkcie nominovaný stranou Most-Híd.

Prečo by politik ochromil činnosť pozemkového fondu?

Podľa prokuratúry si SNS a Most-Híd pri zostavovaní vlády v roku 2016 rozdelili Slovenský pozemkový fond (SPF) a do kľúčových pozícií dosadili svojich ľudí. Podľa svedeckej výpovede Gajana nebol Gál spokojný s rozsahom svojho vplyvu v inštitúcii.

„Boris Brunner ochromil činnosť SPF tým, že odmietal podpisovať zmluvy. Na to ho požiadal Gál Gábor, pretože mu činnosť SPF neprinášala toľko výhod a zisku, ako očakával, zatiaľ čo SNS z nej profitovala oveľa viac,“– uviedol Gajan pred tromi rokmi počas prípravného konania, pričom jeho výpoveď zverejnil portál Aktuality.sk.

Podľa prokuratúry vyvrcholil konflikt medzi SNS a Most-Híd sporom dvoch podnikov z južného Slovenska, ktoré sa uchádzali o rovnaké štátne pozemky v okolí Dunajskej Stredy. Jedným z nich bola spoločnosť Carrot SK z Kľúčovca, ktorá sa primárne zaoberala pestovaním repy a v ktorej mal mať Gál Gábor podľa obžaloby skrytý podiel. Konkurenčnou firmou bola čilizkoradvanská spoločnosť Medzičilizie, ktorá bola v získaní pozemkov podstatne ďalej – jej nájomnú zmluvu už totiž schválila desaťčlenná rada SPF.

Na dokumentoch chýbali už len podpisy vedenia štátnej inštitúcie, no vtedy Brunner zablokoval SPF a vznikla patová situácia. Gajan na súde uviedol, že to bol práve Brunner, kto dohodol stretnutie s Gálom.

Vyšetrovatelia pritom boli presvedčení, že firma Medzičilizie pri získavaní štátnych pozemkov nepostupovala práve najčestnejším spôsobom:

Členom dozornej rady tejto spoločnosti bol v minulosti László Kulacs, ktorý je od roku 2018 starostom obce Medveďov. Podľa polície sa mal v mene firmy Medzičilizie pokúsiť o podplatenie SPF. Predstaviteľom SPF mal ponúknuť 120-tisíc eur pre Radu SPF a ďalších 120-tisíc eur pre vedenie fondu – tak znelo aj pôvodné obvinenie. Na včerajšom pojednávaní sa však zistilo, že po novelizácii Trestného zákona bolo trestné stíhanie starostu na základe premlčania zastavené.

Rada SPF v novembri 2017 schválila nájomnú zmluvu pre firmu Medzičilizie. Polícia predtým tvrdila, že Kulacs následne sprostredkovateľovi odovzdal sľúbený úplatok, teda 120-tisíc eur.

Odkiaľ pochádzali peniaze?

Gajan vo svojej stredajšej svedeckej výpovedi uviedol, že začiatkom roka 2018 dvakrát navštívil Gálovu kanceláriu v Bratislave. Na prvom stretnutí vtedajší poslanec strany Most-Híd požadoval úplatok vo výške 50-tisíc eur za vyriešenie patovej situácie. Druhé stretnutie sa uskutočnilo približne o mesiac neskôr, opäť v kancelárii politika. Gajan vo svojej výpovedi tvrdil, že tentoraz už neprišiel s prázdnymi rukami – priniesol so sebou 50-tisíc eur, ktoré nakoniec skončili u Gála. Podľa obžaloby bol v tom čase politik Mostu-Híd už ministrom spravodlivosti vo vláde Petra Pellegriniho.

Okrem 50-tisíc eur chcel Gál podľa prokuratúry získať aj dve poľovné revíry a časť štátnej pôdy pre firmu z Kľúčovca

Svedok ďalej uviedol, že medzi dvoma stretnutiami sa stretol aj s Martinom Kvietikom, ktorý sa obával, že by patová situácia mohla viesť ku konfliktu medzi SNS a Mostom-Híd. Kvietik sa preto rozhodol, že Gálovi peniaze vyplatia.

Na otázku sudcu, odkiaľ pochádzali úplatky, Gajan odpovedal, že od oligarchu SNS.

„Nepamätám si, že by mi peniaze fyzicky odovzdal, myslím, že mi ich jednoducho poslal,“ uviedol svedok počas stredajšieho pojednávania. Podľa Gajana 50-tisíc eur následne skončilo v jeho trezore.

Na otázku, odkiaľ Kvietik získal tieto peniaze, svedok nedokázal jednoznačne odpovedať. Na záver pojednávania bol prečítaný jeho výsluch z prípravného konania, v ktorom Gajan pred tromi rokmi uviedol, že úplatok bol financovaný zo zdrojov Slovenského pozemkového fondu (SPF).

Feudáli a latifundisti

Ako sme už predtým informovali, výpoveď Gajana nezohráva kľúčovú úlohu len v tomto prípade. Advokát pred políciou svedčil aj o skorumpovanom modeli fungovania na Slovenskom pozemkovom fonde (SPF). Práve na základe jeho výpovedí vypukol korupčný škandál s názvom Feudál a Latifundista.

Podstatou prípadu je, že Martin Kvietik a Ján Gajan dosadili do kľúčových pozícií SPF svojich ľudí. Údajní členovia skupiny následne vyhľadávali osoby, ktoré mali záujem o prenájom štátnych pozemkov, a zneužívali svoju pozíciu na to, aby zámerne zdržiavali schvaľovanie žiadostí. Cieľom bolo vyvolať tlak na žiadateľov a donútiť ich k úplatkom.

Vo veci stále prebieha vyšetrovanie.

Politici Most-Híd na lavici svedkov

„Svedok klame. Od začiatku do konca. Nejde o to, že by mal selektívnu pamäť alebo si na niečo nespomínal, tieto výpovede sú úmyselné výmysly,“ reagoval Gál na výpoveď svedka a dodal:
„Svedok si nepamätá, o čom sme sa na stretnutí rozprávali, ale presne si spomenie na to, že som od neho žiadal 50-tisíc eur.“

„Jednoznačne chcem povedať, že som nebol podplatený – ani peniazmi, ani žiadnym iným nepeňažným plnením. Od svedka som nič nežiadal, ani som nič nedostal, pretože som s ním nikdy nehovoril. Nikdy som ho nevidel, nikdy sme sa nestretli. Je to pre mňa úplne neznáma osoba,“ uzavrel obžalovaný.

Gál sa na predchádzajúcom, utorkovom (25. februára) pojednávaní vyhlásil za nevinného. Bráni sa tým, že obžaloba sa opiera predovšetkým o svedecké výpovede osôb, proti ktorým boli vedené trestné konania, a ktoré v nádeji na miernejší trest neváhali krivo obviniť aj nevinných ľudí. Bývalý minister je ochotný vypovedať až po tom, ako súd vypočuje týchto svedkov.

Proces bude pokračovať 25. marca výsluchom ďalšieho spolupracujúceho obvineného Gustáva Palindera, ako aj bývalých Gálových straníckych kolegov Bélu Bugára a Lászlóa Sólymosa.