Smer-képviselő is rágalmazhatta a gyanús diákfelvételekre rámutató alkalmazottat. A bíróság nem siet
A Zuzana Melicherčíková által tett feljelentés ügyében második alkalommal cseréltek bírót.
Zuzana Melicherčíková a Komenský Egyetem Jogi Karán tanulmányi referensként dolgozott 2008-ban, amikor feltűnt neki, hogy diákok egy csoportját egészen különös módon vették fel. A felvételüket először elutasították, majd amikor az ellen fellebbeztek, annak ellenére fel lettek véve mind, hogy voltak, akik náluk magasabb pontszámokat értek el.
Amikor Melicherčíková erre felhívta a figyelmet, több névtelen levelet is kapott az interneten, amelyben őt és a családját rágalmazták. A rendőrségi vizsgálat során az derült ki, hogy a rágalmazások az egyetem alkalmazottaihoz vezetnek.
Az egyik IP-címről, amelyről érkezett egy rágalmazó levél, Karol Mičieta egyetemi rektor azt írta a nyomozóknak, hogy Anton Martvoň, a Smer jelenlegi képviselője használhatta, aki akkoriban szakmai asszisztensként tevékenykedett a jogi karon. Martvoň akkor erre úgy reagált, hogy a levél elküldésének idejére van alibije...
A jogi kar dékánja, Marián Vrabko azzal gyanúsította meg Melicherčíkovát, hogy belső információkat tár a nyilvánosság elé, és emiatt fel is jelentette őt. Ilyen légkörben Melicherčíková nem tudott tovább ott dolgozni és felmondott, majd négygyermekes anyukaként elment a McDonald’s-ba.
Az egyik nap azonban idejött Martvoň is, és annak ellenére, hogy más pénztárnál hamarabb kiszolgálhatták volna, ő egyértelműen azt akarta, hogy Melicherčíková adja ki neki a hambit...
Melicherčíkovát bátorságáért és következetes kiállásáért később Fehér Holló-díjjal jutalmazták a civilek.
Melicherčíková Martvoň elleni feljelentése ügyében azonban a bíróság továbbra sem cselekedett. "Egy évvel ezelőtt a kijelölt bírónő átadta az ügyiratot egy másik bírónak, aki egy évig tanulmányozta, most pedig megint egy másik bíró kapja meg, aki várhatóan újabb egy évig tanulmányozza majd" - reagált.
"Nem hiszek abban, hogy véletlenről van szó. Azt gondolom, hogy Anton Martvoňnak ez az ügy politikailag ártalmas attól függetlenül, hogy a pert megnyerné-e vagy sem" - fűzte hozzá.
Vladimír Šárnik, Melicherčíková jogi képviselője hangsúlyozta, hogy mindenkinek alkotmányos joga, hogy a bíróság haladék nélkül folytassa le az eljárást. Hozzátette, hogy panaszt tesznek a halogatás miatt, és ha a közeljövőben nem tűzik ki a tárgyalást, az Alkotmánybírósághoz fordulnak.
SME/para
