1
Illusztráció (Fotó: TASR)
Megosztás
Matovič számlalottóra hasonlító öltetéért sokan nincsenek oda, a parlamenti szavazáson várhatóan nem támogatja majd az SaS, és a vállalkozók sincsenek elragadtatva tőle. A javaslat lényege, hogy ha az emberek elkérik a számlát az étteremben vagy például a fodrászatban, az állam visszafizet egy bizonyos összeget a számlájukra.
Az elektronikus pénztárgépek használatáról szóló törvény módosítását Anna Andrejuvová és Milan Vetrák OĽaNO-képviselők nyújtották be, Matovič pedig a fő támogatójuk.
A képviselők szerint a javaslat jóváhagyása által javulna az adóbeszedés, a vendégek ugyanis gyakrabban kérnék el a számlát például a vendéglátóipari egységekben vagy bizonyos szolgáltatások esetében, rákényszerítve ezáltal a vállalkozókat, hogy megadózzák a bevételeiket.
A megoldást szerintük egy mobilalkalmazás jelentené, amelyen keresztül például az elfogyasztott vacsora után kapott számlát el lehet majd küldeni az azon lévő QR-kód segítségével, a Pénzügyi Hivatal pedig ezért cserébe bizonyos anyagi jutalmat küld majd.
Tény azonban, hogy a javaslat tárcaközi véleményezési eljáráson sem esett át. Az indoklásból az sem derül ki, az állam mekkora összeget térítene vissza a vásárlóknak. Matovič szerint ez 20 százalék is lehet, vagyis az áfa mértéke, ebben az esetben azonban az állam nem profitálna a módosításból – mutatott rá a Denník E.
A terv része egy félmillió eurós mobilalkalmazás létrehozása, amelynek működtetéséért aztán évente 300 ezer eurót fizethet majd a kormány. Időközben már tesztelik az ePenaženka nevű alkalmazást, amelynek az egyik funkciója lenne a számlák beolvasása és elküldése.
A vállalkozók nincsenek elragadtatva Matovičék ötletétől.
„Az adórés csökkentését, vagyis a törvényjavaslat célját más módon is meg lehet valósítani. Egy probléma megoldása során a javulást úgy kell elérni, hogy ne avatkozzunk bele aránytalanul és indokolatlanul a társadalmi és vállalkozói élet más területeibe” – állítja Nadežda Machútová, a Szlovák Kereskedelmi Szövetség (ZO) elnöke.
Kiemelte, a javaslat elfogadása esetén aránytalan adminisztrációs és pénzügyi teher nehezedik a vállalkozókra, ami a jelenlegi válsághelyzetben csak megnehezíti a vállalkozásukat. Végső soron pedig további nyomás nehezedik a fogyasztói árakra.
Határozottan ellenzi a javaslatot a Szlovákiai Vállalkozók Szövetsége (SŽZ), amely a jogalkotási folyamat leállítását kéri. Az egyéni vállalkozók képviselői bírálják az állami költségvetést érő negatív hatásokat, nem tetszik nekik, hogy a vásárlásból származó megtérülés mértékét a kormány határozza meg.
„Az államigazgatás átadja az állampolgároknak azt az ellenőrzési feladatot, amely az állami hatóságok hatáskörébe tartozik, és az állam hajlandó fizetni az állampolgároknak ezért az ellenőrzésért. Felmerül a kérdés, hogy az így megszerzett pénzeszközök nem minősülnek-e adóköteles bevételnek az állampolgárok számára, hiszen ellenőrzési tevékenység díjazásáról van szó” – reagált Miriam Bellušová, a szakszervezet főtitkára.
Az egyesület problémásnak tartja a személyes adatok védelméről szóló törvény betartását is, ugyanis a regisztráló személyes adatait és a bankszámlaszámlája számát is megadja. A szakszervezet szerint a javasolt törvénymódosítás hátrányos helyzetbe hozza azokat az állampolgárokat, akik nem rendelkeznek kellő digitális ismeretekkel, internetkapcsolattal ellátott okostelefonnal, ezáltal nem tudják majd regisztrálni a számlát, és a jutalmat sem kaphatják meg.
A Szlovák Nemzeti Bank is azt javasolta, hogy vonják vissza a javaslatot . Ezt azzal indokolták, hogy a törvényjavaslat az állam adópolitikájának meghatározását jelentősen áthelyezi a parlament hatásköréből a kormányra.
A javaslatra Marián Viskupič (SaS) hívta fel a figyelmet, aki szerint a módosítás minimális mértékben segítene vendéglátóiparnak. Kiemelte, sokkal nagyobb segítség lenne, ha az áfát 10 százalékra csökkentenék. A javaslatot Sulíkék képviselője a számlalottóhoz hasonlította, amelyet még a Smer-kormányzás idején vezettek be, végül pedig semmilyen hasznot nem hozott az államnak. Viskupič hangsúlyozta, a párt ellenzi a javaslatot, ha pedig a képviselők nem vonják vissza, az SaS készen áll, hogy megakadályozza a szavazást a parlamentben.
A javaslat az első olvasaton már átment a parlamentben, második olvasatban pedig várhatóan még csütörtökön szavazhatnak róla.
(DenníkE/para)