Megosztás
Tiltakozom a SzNT nyilatkozata ellen, elküdve az összes parlamenti képviselőnek, a parlament elnökének, a SzK kormányfőjének és a köztársasági elnöknek.
2009.6.3
Mint a magyar nemzetrészhez tartozó szlovákiai állampolgár tiltakozom a Szlovák Nemzeti Tanács Nyilatkozata ellen, amit a SzNT fogadott el 2009 június 3-án, az abban található pontja ellen, amelyben a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa kifejezi mély nyugtalanságát, idézem."Az autonómista koncepciók nyílt propagálását, amelyek a jelenlegi európai elrendezés és a Szlovák Köztársaság területi egysége ellen irányulnak, nyugtalanító módon megsértik az európai integráció polgári elvét, és az etnikai kritériumokat a polgári társadalom s a modern európai demokratikus államok elrendeződésének általánosan elismert alapelvei fölé helyezik."
Az autonómia koncepciók nyílt propagálását nem tiltja egyetlen egy törvény, sem a Szlovák Köztársaság Alkotmánya. Az európai demokráciák lényege, hogy ami nincs tiltva azt szabad. Tehát ami nincs tiltva, az hogyan irányulhat a jelenlegi területi elrendeződés és a Szlovák Köztársaság területi egysége ellen, ez a nyilatkozatban megfogalmazott nyugtalanságuk számomra, mint egy szlovákiai állampolgár részére elfogathatatlan és az alkotmányos jogaimat sértő magatartásnak és diszkriminációnak tartom, amit a SzKA tilt. Én, mint szlovákiai és egyúttal magyar nemzetiségű állampolgár, aki a magyar nemzetrész tagja jogsértésnek tartom, hogy alkotmányban garantált méltóságomat és az azonos jogaim gyakorlását ilyen formában a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa korlátozza. Sőt a SzNT két képviselője másfél éve büntetőjogi feljelentést tett a személyem ellen, hogy Szlovákia szétzilálására törekszem és veszélyeztetem területi egységét azzal, hogy az autonómia-tervezetemet elküldtem az összes szlovákiai parlamenti képviselőnek, a parlamenti email postájájukba megvitatás céljából. Itt szeretném megjegyezni ez az email szekrény nyilvános és azért jött létre, hogy a polgárok javaslataikat, nézeteiket, problémáikat elküldhessék megvitatás gyanánt.
Ha Európa többi részén – Dél-Tirolban, Katalóniában, Belgiumban, Finnországban – működhetnek autonómiák, nem tudom, itt miért ne működhetnének. Az Andreas Gross svájci rapportőr által az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése elé terjesztett angol nyelvű jelentés (kelt: 2003. április) teljes címe: "Kedvező tapasztalatok a regionális autonómiák terén, avagy az európai konfliktusmegoldás forrásai" (Positive experiences of autonomous regions as inspiration source for conflict resolution in Europe). A jelentést az ET plenáris ülése 2003. június 24-én tárgyalta, majd a témában határozatot és ajánlást fogadott el. Kimondja pl. azt, hogy a kisebbségeknek önrendelkezést biztosítva a kormányok végre közös nevezőre hozhatják a területi integritás elvét a kulturális sokszínűséggel. A 7. pont magát a címadó gondolatot idézi, miszerint a regionális autonómiák eddigi pozitív tapasztalatai az európai konfliktusmegoldás forrásainak tekinthetők. Az autonómia egy "államszint-alatti rendezés" (sub-state arragement) terméke, amely a kisebbség jogainak és kulturális önazonosságának megőrzése mellett garantálja az állam szuverenitását és területi egységét.
Tehát az a hamis állítás, hogy az autonómia után jön az elszakadás, számomra elfogadhatatlan, mert az autonómia békés követelését nem tiltja egyetlen egy törvény és az alkotmány sem.
Igen az EÚ a polgárok úniója, a választott EÚ-s képviselő a választóit, a polgárt képviseli, nem pedig az államot. Nyugat-Európa tele van autonómiákkal, akkor számomra érthetetlen, hogyan lehet azt bizonyítékok nélkül állítani, hogy aki az autonómiát hirdeti, békésen követeli, megsérti az európai integráció polgári elvét, a modern európai demokratikus államok elrendeződését és mindezt az általánosan elismert alapelvek fölé helyezi. Hogyan lehet azt állítani, hogy törvényt sért az akinek autonómista elképzelései vannak és békésen, törvényeket nem sértve autonómiát követel, valamint tevékenységével komolyan megsérti a Szlovák Köztársaság politikai és államjogi berendezkedésének alapelveit és elképzelései Szlovákia területi egységének megsértésére irányulnak.
Tiltakozom azon állításuk ellen, idézem: "Elutasítjuk az autonómista koncepciók nyílt propagálását, amelyek a jelenlegi európai elrendeződés, valamint a Szlovák Köztársaság területi egysége ellen irányulnak.", mert ez az állításuknak nincs törvényes alapja, mert semmilyen törvény nem tiltja az autonómia propagálását és a hatályos alkotmánnyal sem ellentétes. Tehát, amit nem tilt az alkotmány, vagy a törvények azt szabad. Azzal riogatni az autonómistákat, hogy törvénysértést követnek el azzal, hogy békésen hirdetik a jogegyenlőséget és az ehhez szükséges közeget az autonómiát számomra és a hatályos törvényekből kiindulva ez jelenti törvénysértést, egy olyan törvénysértést, amit éppen azok követnek el, akiknek a törvényalkotás a feladatuk, a törvényesség védelme, az alkotmány tiszteletben tartásával.
Azzal, hogy Önök elfogadták ezt a nyilatkozatot alkotmánysértő módon etnikai alapon korlátozzák a polgárok alkotmányos jogait.
Ez a nyilatkozat alkotmánysértő és nem valós állításokat tartalmaz. Ezért arra kérem a SzNT képviselőit, hogy vonják vissza nyilatkozatukat, mert ellenkező esetben az alkotmánybírósághoz fogok fordulni jogorvoslatért.
Tisztelettel
Bósza János, magyar nemzetzetiségű szlovákiai állampolgár
Észak-Komárom (Komárno), 2009.6.3-án