Telekcsere verte ki a biztosítékot a dunaszerdahelyi városházán

2016. július 2. - 08:20 | Régió

Egy telekcserére vonatkozó javaslat okozta a legfeszültebb pillanatokat a dunaszerdahelyi képviselő-testület legutóbbi ülésén.

Telekcsere verte ki a biztosítékot a dunaszerdahelyi városházán
Fotó: Paraméter

A határozati javaslat egy 99 és egy 60 négyzetméteres telekrész cseréjére vonatkozott, amit a képviselő-testület háromötödös többséggel jóváhagyott. A háromötödös többségre azért volt szükség, mivel az egyik képviselő közeli hozzátartozóját érintette a telekcsere.

Az érintett képviselőnő, férje révén, az MKP listájáról a városi önkormányzatba bejutott Herceg Andrea volt, aki a javaslatot egyedüliként utasította vissza. A döntést követően terjedelmes beszédben fakadt ki a városházára, illetve annak bizonyos alkalmazottaira.

„Nem tudom elfogadni a döntést. Azért is szavaztam nemmel, mert az elkészített dokumentum és annak körülményei jogilag sajnos nem felelnek meg” – jegyezte meg.

Mint mondta, elégedetlenségét nemcsak a mostani telekcserére vonatkozó javaslat, hanem a közel kétéves képviselői pályafutása során tapasztaltak okozzák. Elárulta, hogy a vonatkozó dokumentumot jogásszal vizsgálják át, és jogi úton kívánnak elégtételt venni a történtekért. „Arról szavaztatok, ami nem a dokumentumban van. A jogászok igazán tudják, hogy a szó elszáll, az írás megmarad” – üzente, hozzátéve, hogy a vonatkozó dokumentumot jogásszal vizsgálják át.

Emlékeztetett, hogy egy, a férje által birtokolt ollétejedi telken évekkel ezelőtt megsértették a tulajdonhoz fűződő jogait, „úgy, hogy abban az egész városháza részt vett”.

„Ez egy pókháló, az egyik belekerül, finoman elfogyasztják, és már tartozik is a másiknak. Én nem ezért jöttem ide, hanem azért, hogy egy olyan képviselő legyek, aki az egyszerű emberek dolgait képviseli”

– szögezte le.

A tulajdonjogsértés, illetve a telekcsere hátterét egyelőre kérdésünkre sem kívánta részletezni, azt viszont elmondta, hogy állításait igazolni is tudja, az ehhez szükséges dokumentumokat pedig letétbe helyezték.

„Bírósági per következik, mindenkinek felelnie kell. Azért jöttem ide, hogy megpróbáljak rendet csinálni. Elfelejtettek lekáderezni engem a munkahelyemen, ahol 20 éve dolgoztam, és soha senkitől nem rettentem meg, ha igazam volt. Nem akarom megmutatni azokat az sms-eket, amiket én most kaptam... Ez a rendszer akkor fog megváltozni, ha itt mindenki feláll. A portástól kezdve a polgármesterig”

– húzta alá az önkormányzati ülésen.

Hangsúlyozta, hogy szerinte a többiek úgy vélik, azért akart képviselő lenni, hogy pénzt szerezzen. „Nekem a pénzről soha nem szólt az életem. Ezt a pénzt is, ha jogi úton megnyerjük, karitatív célokra fogom felajánlani... Egyetlen konszenzusra vagyok hajlandó, ha a város bocsánatot kér a férjemtől és a családjától. Mert nemcsak ez az egy dolog van, hanem sorolhatnám...” – szögezte le.

Hájos Zoltán polgármester kérdésünkre elmondta, számára nem volt érthető, hogy a képviselőnő mit szeretett volna elérni ezzel. „Van egy városi terület, amelyet kölcsönösen szeretnénk becserélni a férje által társtulajdonosként birtokolt területre úgy, hogy a férje és a társa felfizet rá. Olyan módon jártunk el, hogy a városnak és nekik is jó legyen. A testület jóváhagyta, a képviselőnő beszédéből pedig nem derült ki, hogy mit kifogásol, mit szeretne” – mondta.

Herceg Andrea beszéde után távozott a tanácsteremből. Közölte a Paraméterrel, hogy a jövőben, amint konzultáltak a jogászukkal és megtették a szükséges lépéseket, részletesebben is tájékoztatnak arról, miért fajult idáig az ügy.

(para)