"Üdvözöltük egymást, aztán felkínáltam neki három lilát" - állítja a tanú a megvesztegetett bíróról

Hétfőn a Specializált Büntető Bíróság bazini épületében folytatódott a tárgyalás Milan J. bíró ügyében. A vád szerint 2013-ban a bíró egy esetben egy 16 ezer cseh korona (632 euró) értékű vadásztőrt fogadott el azért cserébe, hogy egy ügy elrendezésénél hagyjon jóvá egy peren kívüli megegyezést, valamint részesítsen elsőbbségben egy konkrét személyt a közkegyelmi iratok kiállításában. Egy másik esetben egy közelebbről meg nem határozott jutalmat fogadott el azért, hogy pénzbírságot részesített előnyben a büntetés más formáival szemben, harmadjára pedig hagyta, hogy többször is 1500 eurós ajánlatot tegyenek neki valamilyen enyhébb büntetésért cserébe.

Milan J.-n kívül további négy vádlottja van a pernek. Ondrej T., L. István, B. Attila és Miroslav M. egyaránt megvesztegetésért állt bíróság elé.

Ondrej T. beszélt arról a bíróságon, hogy Milan J.-t a bíróságról ismeri, ugyanis már korábban is foglalkozott az ő egyik bűncselekményével.

A tárgyaláson elmondta, hogyan találkoztak Milan J.-vel az irodájában. "A találkozó úgy zajlott, hogy üdvözöltük egymást, és én felkínáltam neki három lilát. Erre ő azt mondta, hogy erről az irodájában fogunk beszélni, gyerünk egy kávéházba" - mesélte, állítása szerint azonban erre a kávéházi találkozóra végül nem került sor. Megerősítette, hogy a "három lila" alatt 500 eurósokat értett.

"Bűnösnek érzem magam, mert azért mentem oda, hogy a bírót lefizessem" - tette hozzá. Azt is elárulta, hogy egy ismerőse ajánlotta neki a bírót, ezt az ismerősét azonban nem nevezte meg.

A bíróságon lejátszottak egy videófelvételt is, amelyen látszik a vádlott találkozása a bíróval, a videó azonban nem volt kimondottan jó minőségű.

Miroslav M., egy másik vádlott pedig azt állította, hogy Ondrej T. beszélgetés közben ajánlotta fel a bírónak a pénzt, ő azonban erről előre semmit nem sejtett.

A tárgyalást a tanúvallomások után elnapolták.

(TASR/para)