VÁLTÓHAMISÍTÁS: Rusko faképnél hagyta a bíróságot, a pert célzatosnak minősítette

camera

1

VÁLTÓHAMISÍTÁS: Rusko faképnél hagyta a bíróságot, a pert célzatosnak minősítette

Fotó: TASR 

Megosztás

A váltóhamisítási ügy vádlottja, Pavol Rusko kedden távozott a főtárgyalásról, miután a szenátus jóváhagyta, hogy a jelenléte nélkül menjen végbe a tárgyalási nap hátralévő része.

A TV Markíza korábbi igazgatója, Pavol Rusko célzatosnak minősítette az eljárási folyamatot, és azt állította, hogy azt az amerikai nagykövetség menedzseli.

„Úgy döntöttem, hogy a távozásommal tiltakozom az ellen, ahogy ez a bírósági per zajlik. Tudjuk, hogy minden bizonyítékunkat el fogják utasítani” – mondta a vádlott. Hozzátette: az ítéletet előre megírták. Kilátásba helyezte, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fog fellebbezni.

Pavol Rusko több olyan tanút is említett, akik megerősíthetnék a védelem verzióját. Közülük eddig csak a vádlott volt feleségét, Viera Ruskovát hallgatta meg a bíróság, aki bevallása szerint tudott a váltókról, de a saját szemével nem látta azokat. A többi tanú nevét Rusko nem akarta nyilvánosságra hozni.

Rusko arról is beszélt, hogy a váltókon szándékosan írta alá magát a szokásostól eltérően. Kiemelte: a meghallgatott grafológusok is azt vallották, hogy az aláíró motivációja hatással van az aláírására. A Markíza TV volt igazgatója nem akarta, hogy bárki tudomást szerezzen arról az 500 millió koronáról, amit Marian Kočnernek ígért. Tartott tőle, hogy az alvilágban háború fog kitörni a pénzért. „A tudtukon kívül, a hátuk mögött írtam alá” – válaszolta Rusko arra a kérdésre, hogy miért nem említette senkinek sem a váltókat.

A tárgyalást Pavol Rusko távollétében folytatják. A másik vádlott, Marian Kočner a távollétében korábban bemutatott bizonyítékokat kommentálja.

A vád szerint Marian Kočner és Pavol Rusko vádlottak, miután megegyeztek Štefan Á. vádlottal, akinek az ügyében külön eljárás indult, négy hamis váltót állítottak ki, ezeket pedig mellékletként mutatták be fizetési meghagyások kibocsátása végett.

Kočner ellen Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében, valamint a Gatex cég ügyében is vádat emeltek hűtlen kezelés miatt. Ruskót a váltóhamisítás mellett azzal is vádolják, hogy ő rendelte meg Sylvia Klaus-Volzová meggyilkolását.

Kapcsolódó cikk:
VÁLTÓHAMISÍTÁS: "Pavol Rusko aláírása nem származhat 2000-ből" – állítja a szakértő

(TASR/para)

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program