1
Ľudovít Makó (Fotó: TASR - archív)
Megosztás
A Pénzügyi Hatóság Bűnügyi Hivatalának (KÚFS) volt vezetője, Ľudovít Makó vallomásával folytatódott csütörtökön a Vámszedő (Mýtnik)-ügy főtárgyalása a Specializált Büntetőbíróságon.
Hat személyt vádolnak gazdasági és korrupciós bűncselekménnyel, köztük Jozef Brhel üzletembert, fiát, ifjabb Jozef brhelt és Radko Kuruc, a pénzügyminisztérium volt államtitkárát.
Makó részletesen elmesélte, hogyan került 2014-ben a pozícióra, milyen kapcsolata volt a Pénzügyi Hatóság (FS) korábbi vezetőjével, František Imreczével és Michal Suchoba vállalkozóval, az Allexis cég tulajdonosával, amely az információs renszereket biztosította a Pénzügyi Hatóságnak.
Beszélt azokról a projektekről is, amelyekkel a manipulált pályázatok állítólag összefüggenek, és arról is, hogy egyszer vagy kétszer elvitte Imreczét idősebb Brhelhez, hogy tájékoztassa a hatóságnál történt eseményekről, kiválasztási eljárásokról és személyi kérdésekről.
"A vallomásának nagyon csekély bizonyító ereje van. 2014 szeptemberében csatlakozott az FS-hez, az Aladin információs rendszereket 2013-ban szerezték be. Ő egy olyan tanú, aki nem tud objektíven nyilatkozni a beszerzésekről vagy a machinációkról. Nem tudom, miért hívta ide az ügyész” – nyilatkozta a TASR-nek Michal Mandzák védőügyvéd.
Kiemelte, nyilvánvaló, hogy Makónak nincs ismerete az FS információs rendszereiről.
"Arról beszéln, hogy az FS az elektronikus okmánybélyegek információs rendszerét használta, ami nem igaz, mert azt a Szlovák Posta szerezte be, a beszállító pedig nem az Allexis volt. Tehát a bizonyító ereje nulla" – hangsúlyozta Mandzák, hozzátéve, szerinte ez a büntetőeljárás manipulálása.
Csütörtökön Robert Kaliňák, Radko Kuruc védője újabb javaslatot nyújtott be az ŠTS szenátusának a bizonyítékok kiegészítésére, amely a büntetőeljárások, köztük a Vámszedő-ügy manipulálását hivatott megerősíteni.
Kaliňák felvételekről beszélt, amelyek azt bizonyítják, a tanúkat előzetesen kioktatták arról, hogy mit mondjanak, hogy egyezzen a vallomásuk. Ezért azt kérte, hogy a bíróság ezeket vegye figyelembe, és ezek alapján értékelje a tanúk szavahihetőségét.
A Vámszedő-ügy a Pénzügyi Hatóság informatikai rendszereinek beszerzésével kapcsolatos előnytelen szerződésekkel van összefüggésben. A vád szerint az érintettek a közbeszerzéssel trükköztek, mindig az előre kitippelt pályázó győzött, akivel aztán a Pénzügyi Hatóság aláírta a túlárazott szerződéseket. A nyomozók szerint Imrecze egy sokmilliós IT-tendert szőtt egy konkrét – Allexis nevű – cégre, mely társaság hátterében Michal Suchoba, illetve az oligarcha Jozef Brhel áll.
(TASR)