1
Maroš Žilinka főügyész (Fotó: TASR)
Megosztás
A parlament kulturális és médiabizottságának keddi ülésére az arra meghívott Maroš Žilinka főügyész helyett első helyettese, Jozef Kandera érkezett, de nem hallgatták meg.
Az ülést az SaS kezdeményezte, magyarázatot várnak a főügyésztől, miért nem engedték be a sajtótájékoztatóra bizonyos sajtóorgámnumok (Denník N, Sme, Aktuality.sk) mukatársait. Roman Foltin (SaS) szerint elfogadhatatlan az effajta magatartás, ezért kérte meg Kristián Čekovskýt (OĽaNO), a bizottság elnökét, hogy hívják meg az ülésre Žilinkát. A képviselő szerint elképzelhető, hogy a főügyész megsértette a sajtótörvényt, ugyanakkor az biztos, hogy ez nem épp pozitív üzenet a nyilvánosság, sem a független média irányába. Reméli, hogy Maroš Žilinka amellett, hogy magyarázatot ad, elnézést is kér a kizárt újságíróktól.
Žilinka azonban a munkafeladataira hivatkozva nem jelent meg, első helyettesét küldte maga helyett, akinek a meghallgatását viszont a bizottság nem hagyta jóvá. A főügyészt újra meghívták a bizottság következő, szeptember 10-i ülésére.
Kristián Čekovský ezt követően újságírók előtt azt mondta, Maroš Žilinka főügyész már nemcsak az újságírókat, de a képviselőket is kerüli.
A képviselő emlékeztetett, hogy a főügyésznek joga van távol maradnia, ha munkakötelességei máshova szólítják, a maga helyett küldött személy meghallgatását viszont nem kötelesek elfogadni. Ezt pedig nem is tették meg, mivel Žilinkát szeretnék kérdőre vonni. A múlt heti sajtótájékoztatót a média szelektálásaként fogja fel, ami szerinte elfogadhatatlan. "Ezt a főügyész, illetve az átláthatóságról szóló ígéretei kudarcának gondolom" – húzta alá.
Nyilatkozott Foltin is, akit egyenesen sokkolt Žilinka viselkedése. "Ez ma is érvényes, mikor el kellett volna jönnie, hogy kiálljon a cselekedete mellett és megmagyarázza azt" – fogalmazott.
Mint mondta, kíváncsi lett volna, hogy amikor ismert volt, mekkora érdeklődés övezi a főügyészi döntéseket, miért nem találtak arra a szükséges kapacitás szempontjából is megfelelő helyiséget.
Jozef Kandera főügyészhelyettes az újságírók előtt azt mondta, hogy a járványhelyzettől, illetve az ügyészség belső tereinek kapacitásától függ, hogy a jövőben előfordul-e ismét, hogy fizikailag nem vehet részt minden média képviselője. Kandera tehát továbbra is kapacitásgondokkal magyarázta, hogy három nagy szerkesztőség munkatársát is kizárták. Ezenkívül a sajtótájékoztató online közvetítését emlegette, mint érvet, mely mindenki számára elérhető volt, noha azon nyilván nem lehetett kérdezni.
A kapacitásgondok kapcsán elismerte, hogy nem foglalkoztak annak kérdésével, hogy ilyen nagy érdeklődésre számot tartó témák kapcsán kültérre helyezzék át a sajtótájékoztató helyszínét.
Elhatárolódott viszont azoktól a kijelentésektől, melyek szerint a főügyészség megszüntetett volna valamit vagy felmentett volna valakiket. "Ha a média vagy politikusok ezt állítják, akkor vagy tudatlanok vagy szándékosan teszik" – szögezte le.
(TASR)