A gyerekgyáros Boris még egyáltalán nem úszta meg a plágiumügyét, a koalíciós partnerek zúgolódnak

A parlament elnökének, Boris Kollárnak esze ágában sincs bocsánatot kérnie azért, mert a 2015-ben leadott szakdolgozatának jelentős részét a témavezetője anyagaiból ollózta össze. Igaz, azt is elejtette a Sme rodina első embere, amíg a politikában tevékenykedik, a Mgr. rövidítésű magiszteri – mesterfokozati – címet nem fogja használni. Ezt azon a péntek reggeli sajtóeseményen jelentette be Kollár, ahol az újságírók nem tehettek fel egyetlen kérdést sem.

Zuzana Čaputová nem sokkal később úgy nyilatkozott, hogy a társadalom részéről nagyok voltak az elvárások új kormánnyal szemben és az intézmények iránti bizalom építését szolgálná, ha a kormány képviselői következetesen betartanák ugyanazokat az alapelveket, amelyeket még ellenzékiként megköveteltek a politikai ellenfelüktől. Az államfő nem ment bele a részletekbe, de a fenti mondatból egészen pontosan ki lehet következtetni, hogy az Andrej Danko korábbi házelnök hasonló ügyére utal. A 2018-ban kipattant plágiumügyet, – azt, hogy Danko egy összeollózott értekezés által jutott doktori címhez – az akkori ellenzék, beleértve a mostani kormányfőt és a jelenlegi parlament elnökét is, egy emberként kritizálta.

Kollár pénteki bejelentése a "nem kérek elnézést, mert nincs miért" hozzáállásról nem nyerte el a koalíciós partnerek tetszését sem.

Az Igor Matovič által vezetett OĽaNO meg is hívta azon nyomban Kollárt a párt parlamenti frakciójának hétfői ülésére, hogy ott kihajtogathassa az igazság minden szegletét. Az ígéret szerint a meghallgatást követően a tömörülés nyilatkozatot ad ki.

A legkritikusabb OĽaNO-s a földművelési miniszter, Ján Mičovský. Ő nem akárki ebben a történetben. Mičovský még 2009-ben azért nyerte el a Fehér Holló-díjat az Állami Erdészet munkatársaként, mert rámutatott az állami intézmény korábbi igazgatója, Jozef Minďáš vezetése alatt a vállalatnál történt lopásokra. Mit ád isten, Kollár témavezetője a diplomamunkája írásánál pedig maga Minďáš volt. Az a Minďáš, aki most a kétes hírű szakolcai egyetem rektori tisztségét tölti be és aki Kollár dolgozatának írásakor nem kifogásolta, hogy tanítványa, "mindenki Borisa" források megjelölése nélkül rakott bele a diplomájába a témavezetője által korábban megírtakat. Mičovský azt mondja, Kollárnak nem tiszta a lelkiismerete, mert ha az lenne, akkor azt mondaná, itt minden rendben van, és jogosult a titulusra.

Kollárral beszélni akar a Richard Sulík-féle SaS is. A harmadik legerősebb kormánypárt már pénteken azt nyilatkozta, hogy a házelnöknek a viselkedése miatt sárga lap jár, és a Sme rodina elnökét meghívták a liberálisok frakcióülésére.

A negyedik – legkisebb – koalíciós tömörülés, a Za ludí sem burkolózik hallgatásba. Sőt. Az exállamfő – Andrej Kiska – fémjelezte párt legismertebb arcai mind fintorognak Kollár plágiumügye miatt. Veronika Remišová, a kormány alelnöke jelezte, a kérdést elő kell venni a tömörülésük elnökségi ülésén.

A Rádio Express egyik pénteki műsorában megszólalt Igor Matovič is, aki kijelentette, ezzel az üggyel Borisnak együtt kell tudnia élni, konfrontálódni fog ezzel a kérdéssel. A legjobb bírák a választók – szögezte le a kormányfő sokat sejtetően, aki azt is hozzátette, hogy "világos, hogy ez az egész zavaró, természetesen nem segít (a helyzeten).

Boris Kollár most még viszont ott tart, hogy azt hangsúlyozza, a választásokon azért sikeres, mert hiteles arc, aminek köze sincs a tanulmányai miatt szerzett címéhez. És bizony vannak pártok, amelyeknek a választói bázisa nem gyomorbajos, és még azt a családpolitikai tréfát is a meghatódottságtól könnyes szemmel fogadja, hogy Kollár a pártja nevében azt ígéri, Család vagyunk (Sme rodina), közben meg a politikusok közül talán ő a kontinens legszaporább csonka család alapítója, akinek tíz nőtől van 11 gyermeke.

(sp)