Kočner: A Threema-üzenetek „nem hitelesek, illegálisak és légből kapottak”

camera

1

Kočner: A Threema-üzenetek „nem hitelesek, illegálisak és légből kapottak”

Marian Kočner 

Megosztás

Marian Kočner szerint a Threema alkalmazással küldött üzenetek „nem hitelesek, illegálisak és légből kapottak”. Ján Šanta, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze hétfőn több órán keresztül olvasta fel a bíróság előtt a szóban forgó kommunikációt, amely korábban a médiában is megjelent.

Kočner ellen a televíziós váltók ügyében és az igazságszolgáltatás akadályozása miatt is vádat emeltek. A bíróságon kijelentette: figyelmesen hallgatta a felolvasást, de a hamisításról vagy a váltók visszadátumozásáról nem tudott meg semmit. Arra a kérdésre, vajon nem tartja-e ellentmondásnak, hogy az üzenetváltást illegálisan szerezték be, ugyanakkor pedig nem hiteles és légből kapott, az ügyvédje, Michal Mandzák azt válaszolta, hogy csak azután nyilatkoznak bővebben, miután elolvasták az egész kommunikációt.

Kočner az egyik állítólagos üzenetben azt írta, hogy Šantát be fogják idézni Dušan Kováčik speciális ügyész elé. Ezt az információt a felolvasás közben maga Šanta is ostobaságnak titulálta. „Ha tehát ostobaság, hogy valahova hívatták önt, akkor mindabból, amit ma felolvasott, mi nem ostobaság?” – reagált Marian Kočner.

A legtöbb felolvasott üzenetet Kočner és egy Jakub nevű felhasználó váltotta egymással. A védelem szerint ez Monika Jankovská volt igazságügyi államtitkár és felfüggesztett bíró álneve, akit Kočner a váltók ügyében keresett meg, amikor azt még a Pozsony V Járási Bíróság tárgyalta civil eljárás keretében. A járási bíró, Zuzana Maruniaková Kočner javára döntött anélkül, hogy megvizsgálta volna a váltók eredetiségét. A felolvasott üzenetváltás teljes mértékben megegyezett a médiában a közelmúltban közzétett kommunikációval.

Daniel Lipšic, a kárvallott Markíza TV-társaság ügyvédje szerint az üzenetekben szó van egy szervezett bírói csoportról is, amely a tárgyalásokat manipulálta. A kommunikáció emellett bizonyítja azt is, hogy a vádlottak „koordináltan” vallottak a váltók ügyében. „Teljesen egyértelmű, hogy a váltókat visszadátumozták” – tette hozzá.

A kommunikáció egy részének felolvasása után Emil Klemanič, a Specializált Büntetőbíróság bírói tanácsának elnöke november 4-re napolta el a tárgyalást, amely a vádlott lányának, Karolína Kočnerovának a vallomástételével folytatódik majd. Utóbbi meghallgatását maga a vádlott kérte. A javaslathoz mellékelte a Kočnerová és Peter Tóth közötti üzenetváltás átiratát is. A titkosított üzeneteket a Signal alkalmazással küldték egymásnak. Az átirat a vádlott szerint bizonyítja, hogy Tóth, aki ebben az ügyben is Marian Kočner ellen tanúskodik, hazudik.

A vád szerint Marian Kočner és Pavol Rusko vádlottak, miután megegyeztek Štefan A. vádlottal, akinek az ügyében külön eljárás indult, négy hamis váltót állítottak ki, ezeket pedig mellékletként mutatták be fizetési meghagyások kibocsátása végett. Kočner ellen Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében, valamint a Gatex cég ügyében is vádat emeltek hűtlen kezelés miatt.


TASR

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program