Truban bírónak kellene pálcát törnie Bödörék felett, de az elfogultsága miatt a speciális ügyészség és Lipšic is panaszt tett

2022. január 5. - 15:04 | Belföld

Michal Truban bíró volt az, akinek a neve megjelent az egyik együttműködő vádlott vallomásában, most viszont épp neki kellene ítéletet hoznia Bödörék ügyében – mutatott rá az Aktuality.sk

Truban bírónak kellene pálcát törnie Bödörék felett, de az elfogultsága miatt a speciális ügyészség és Lipšic is panaszt tett
Michal Truban (Fotó: TASR - archív)

Amikor a Speciális Ügyészség ügyésze decemberben benyújtotta a vádiratot a Tisztítótűz (Očistec) nevű rendőrség ügyben, az elektronikus iktató Michal Truban bírónak utalta azt ki. Truban korábban a Specializált Büntetőbíróságot vezette, 2020 nyarán azonban távozott a pozícióból, de továbbra is bíróként tevékenykedik Besztercebányán.

Trubant korábban azért bírálták, mert nem helyezte letartóztatásba Norbert Bödört a Dobytkár-ügyben. Később kiderült, hogy az egyik együttműködő vádlott megemlítette Truban nevét az agrártámogatások korrupciós ügyében.

Továbbra is kérdéses, hogy Bödör, valamint az egykori országos rendőrfőkapitány, Tibor Gašpar fölött Truban fog-e pálcát törni, a lap azonban úgy tudja, hogy eddig legalább két panasz érkezett a bíró elfogultságára vonatkozóan – az egyik az ügyet felügyelő ügyésztől, a másik Daniel Lipšictől, mint magánszemélytől. Lipšic sértettként szerepel a büntetőeljárásban, Bödör kommandója ugyanis a gyanú szerint megfigyelte őt, amikor még politikusként tevékenykedett.

A panaszbeadványokat sem a Speciális Ügyészi Hivatal, sem Lipšic nem kívánta kommentálni.


(Aktuality.sk)