4
Holényi Gergő - Archív felvétel - Cséfalvay Á. András
Folytatódott korábbi nagymegyeri polgármester pere a bizonyítékok ismertetésével. A kötelező köröket tulajdonképpen letudtuk, Holényi Gergő ügyvédjének távolléte miatt viszont a záróbeszédekre csak legközelebb kerülhet sor.
Az előző részek tartalmából:
- Holényi Gergő Nagymegyeren a képviselő-testület által 2021 júliusában főellenőrré megválasztott Richard Kmeť-tyel nem volt hajlandó munkaszerződést kötni, Kmeť emiatt pert indított a város ellen, illetve feljelentette magát Holényit is.
- Holényi már Kmeť megválasztásakor kijelentette, hogy vele nem hajlandó együtt dolgozni, sem a munkaszerződését aláírni.
- Kmeť feljelentése alapján a rendőrség vizsgálótisztje 2022. áprilisában indított büntetőeljárást, egyszersmind köztisztviselői hatalommal való visszaéléssel gyanúsította meg Holényit, 2022 októberében pedig benyújtották ellene a vádemelési javaslatot a Dunaszerdahelyi Járásbíróságra.
- Az első tárgyalást 2023 szeptemberére írták ki, Holényi ügyvédje azonban annak elnapolását kérte. A tárgyalást emiatt 2023 novemberére, majd 2024 februárjára halasztották, a volt polgármester azonban egyik alkalommal sem jelent meg.
- Holényi Gergő legelső alkalommal 2024 májusában jelent meg a tárgyaláson, amikor lejátszották a bíróságon a 2021 júliusában lezajlott nagymegyeri plénum vonatkozó hanganyagát a főellenőrválasztásról, illetve felolvasták a plénum jegyzőkönyvének ezt érintő részeit.
- A hangfelvétel és a jegyzőkönyv is igazolta, hogy Kmeťet titkos szavazáson a 11 jelenlévő képviselőből 8 támogatta, hárman pedig a másik jelöltet. Holényi a testületi ülésen a szavazás után meg is erősítette, hogy Kmeť Richardot választották főellenőrnek az első körben, nincs szükség további fordulóra. Az eredménytől azonban eléggé kiakadt, azt mondta, nem kíván részt venni ebben a színjátékban és ott hagyta a plénumot.
- A tárgyaláson az is kiderült, hogy július 28-i megválasztását követően Kmeť 30-ikán tett feljelentést, majd naponta levelekkel bombázta a Nagymegyeri Városi Hivatalt, melyekben minden egyes alkalommal közölte, hogy igényt tart a munkaszerződésre.
- A főellenőri ügy másik vonatkozása a munkabírósági per volt, melyet ugyancsak Richard Kmeť indított 2022 februárjában. 2023 augusztusában született döntés a Nagyszombati Járásbíróságon, Richard Kmeť javára. A jogerős döntés után Nagymegyer főellenőre lett, a 2023 szeptemberi parlamenti választásokat követően viszont ismét kinevezték a Dunaszerdahelyi Járási Hivatal elöljárójává. Emiatt 2024 április végi hatállyal le is mondott a főellenőri posztról.
A szeptemberről január végére elnapolt tárgyaláson az ügyésznő folytatta azoknak a dokumentumoknak a felolvasását, amelyek alátámasztják, hogy a főellenőrválasztás folyamatát és hitelességét. Emellett ismertette Holényi „bűnlajstromát”, ami tulajdonképpen közlekedési szabálysértéseket takart az elmúlt 10 évből, egy esetet kivéve. 2012-ben a Komáromi Járásbíróság három hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Büntető Törvénykönyv 288-as paragrafusa alapján, ami valamilyen közhasznú berendezés megrongálását taglalja. Az ítéletet aztán a következő év elején amnesztiával eltörölték.
4
Richard Kmeť (Archív felvétel - Cséfalvay Á. András)
Holényi Gergő a tárgyaláson adott át Marianna Kubicová bírónőnek egy panaszt, az ügyiratot kiegészítendő. Ez a panasz még a nyomozást vezető vizsgálótiszt egyik határozata ellen szólt. A volt polgármester kérdésünkre a tárgyalás után elmondta, továbbra is kitart amellett, hogy nem követett el törvénysértést.
Holényi az ügy kezdetétől, már a plénumon is Richard Kmeť pártatlanságát firtatta az önkormányzatokról szóló 369-es törvény 18. paragrafusára hivatkozva, amelynek egyik bekezdése úgy zárul, hogy a főellenőr függetlenül és pártatlanul folytatja az ellenőrzéseket. Holényi ezt úgy értelmezte, hogy egy politikai párt tagja nem láthatja el a munkáját függetlenül, márpedig Kmeť korábban a Smer-SD dunaszerdahelyi járási elnöke volt.
Kérdésünkre Holényi azt is elmondta, hogy Kmeť az ő polgármesteri döntésétől függetlenül, tehát munkaszerződés nélkül is munkába állhatott volna, mivel a véleménye szerint választott pozícióról van szó. Így a megválasztott Kmeť bejárhatott volna dolgozni, és azért pénzt követelhetett volna a hivataltól.
Ez az érvelés viszont nem állja meg a helyét ifjabb Mészáros Lajos jogász szerint, aki emlékeztet, hogy a főellenőrrel kapcsolatban a vonatkozó törvény egyértelműen fogalmaz.
4
Holényi Gergő (Archív felvétel - Cséfalvay Á. András)
„A megválasztása nem elég a pozíció elfoglalásához, mert munkaszerződést kell kötnie vele a településnek. A törvény konkrétan úgy fogalmaz, hogy a megválasztásával jogigénye keletkezik a munkaszerződés megkötésére. Ez a jogigénye nem lett teljesítve a polgármester által, holott a törvény azt is kimondja, hogy a polgármester köteles munkaszerződést kötni vele, és azt is megszabja, hogy meddig” – húzta alá. A törvény szerint legkésőbb attól a naptól kezdődően, amikor az addigi főellenőr mandátuma lejár.
Az ügyvéd leszögezte, hatályos munkaszerződés nélkül a főellenőr nem állhatott munkába. „Ez az elemi munkajogi szabályoknak is ellentmond, semmi megalapozottsága, és logikája sincs” – közölte.
Nagymegyer város ügyvédje, Nagy Dávid a tavaly áprilisi plénumon már beszélt arról, hogy Richard Kmeť munkajogi perében a bíróság kiadott egy fizetési meghagyást hozzávetőlegesen 58 ezer euró elmaradt bérről, 9,5%-os késedelmi kamatról, illetve közel 3500 eurónyi perköltségről.
4
Nagy Dávid, Nagymegyer város ügyvédje - Fotó: Cséfalvay Á. András
„Az ügyvédjével sikerült egy kompromisszumos megoldást találnunk, ami azt jelenti, hogy az 58 ezer helyett 33 ezer eurót fizetne ki a város elmaradt bérként, a késedelmi kamatról lemondanak, a perköltséget pedig tulajdonképpen feleznénk, ez összesen 34 600 eurót tenne ki” – fogalmazott akkor.
Arra is emlékeztetett, hogy a polgárjogi bíróság első fokon kimondta, törvénysértés történt, de nem minden törvénysértés büntetőjogi kategória. Felmerült, hogy a keletkezett kárt Holényin hajtanák be, amikor viszont erről őt kérdeztük az egyik korábbi tárgyalás után, arra úgy reagált, hogy „hajrá”.
Richard Kmeť a mostani tárgyaláson megerősítette, hogy a fent említett konstrukcióban egyeztek meg a várossal, tehát a kárának egy részét térítették.
Amennyiben a február 17-re elnapolt tárgyaláson ítélet születik és bűnösnek találják Holényi Gergőt, kettőtől öt évig terjedő szabadságvesztést is kaphat.