A szülők ügyvédje szerint semmi akadálya, hogy a bíróság kitűzze a Kuciak-ügy főtárgyalását
Eljárási szempontból semmi akadálya, hogy a Speciális Büntetőbíróság (ŠTS) kitűzze a főtárgyalást Ján Kuciak újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásának ügyében - nyilatkozva a TASR hírügynökségnek Peter Kubina, Kuciak szüleinek jogi képviselője. A Legfelsőbb Bíróság június 15-én hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és visszautalta az ügyet a Speciális Büntetőbíróságnak.
„Szeptember 9-én visszaküldték az ügy aktáját a Speciális Büntetőbíróságnak, a Legfelsőbb Bíróság indoklásával együtt, amelyet a bíróság eljuttat az eljárásban érintetteknek " - közölte Katarína Kudjáková, a Speciális Büntetőbíróság szóvivője.
Kubina elmondta, szeptember 13-án, hétfőn kapta meg a fellebbviteli bíróság ítéletének indoklását. „A hétvégén részletesebben is áttekintem az iratokat" - tette hozzá.
Június 15-én a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Speciális Büntetőbíróság 2020. szeptemberi ítéletét, amely felmentette a Kuciak-ügyben emelt vád alól Marian Kočnert és Alena Zsuzsovát, és visszaküldte az ügyet ugyanannak a szenátusnak. Szabó Tamás vádlottat bűnösnek találta az ügyben, és Peter Molnár üzletember meggyilkolásának ügyében is, a bűncselekmények elkövetéséért 25 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság.
Peter Paluda, a Legfelsőbb Bíróság Szenátusának elnöke akkor kijelentette, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött Marian Kočner és Alena Zsuzsová felmentéséről, hogy előtte nem vizsgálta meg az összes körülményt, nem indokolta meg egyértelműen a döntést, és nem vette figyelembe az összes bizonyítékot. Hozzátette, hogy a ŠTS által feltárt bizonyítékok egy részét elkülönítve és az alapvető logikával ellentétesen értékelte. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a bizonyítási eljárásban nem szereplő bizonyítékokat is értékelt a bíróság.
TASR
