1
Fotó: TASR
Megosztás
Eduard Heger (OĽaNO) kormányfő vasárnap a Markíza Na telo című műsorában kijelentette, nem volt adekvát lépés, hogy a szlovák diplomaták nem vettek részt Igor Matovič (OĽaNO) budapesti tárgyalásán a Szputnyik V vakcinák kapcsán.
A miniszterelnök megjegyezte, a szlovák nagykövetség képviseletének az ilyen találkozókon mindig jelen kell lennie. Hozzátette, azt az információt kapta Igor Matovičtól, hogy megingott a bizalom a szlovák külképviselet iránt.
A kormányfőnek nem volt problémája Matovič oroszországi útjával, mert a vakcináról tárgyalt. Úgy gondolja, Matovič más tárcák ügyeibe ezentúl nem fog beleavatkozni.
Heger arról is beszélt, szerinte Zuzana Čaputová államfő hibát követett el, amikor lemondásra szólította fel Matovičot.
A Szputnyik V vakcinák kapcsán elmondta, Marek Krajčí (OĽaNO) korábbi egészégügyi miniszternek az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatal (ŠÚKL) javasolta, hogy az orosz oltóanyagot a Szlovák Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Központja vizsgálja. Szerinte ez nem volt jó döntés, mert a hivatal tudta, hogy az előírásokkal szemben cselekszik.
A héten az ŠÚKL közleményt adott ki azzal kapcsolatban, hogy a Szlovákiában lévő Szputnyik V vakcina nem egyezik meg azzal, mint amit a brit Lancet szaklap vizsgált és értékelt pozitívan. Emellett a szlovák gyógyszerellenőrök azt is állították, a Szputnyik gyártója nem küldte el az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatalnak a szükséges adatok 80 százalékát.
Az oroszok erre visszakérték a Szlovákiával kötött titkos szerződés alapján küldött 200 ezres vakcinamennyiséget, éppen arra hivatkozva, hogy azt nem egy akkreditált laboratóriumban vizsgálták. Matovič végül Szijjártó Péter magyar külügyminiszterrel és Orbán Viktor miniszterelnökkel összeborulva bejelentette, hogy Magyarországon vizsgálják ki Szlovákia orosz vakcináit.
Igor Matovič exkormányfő és pénzügyminiszter csúnyán bírálta az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatalt, amiért nem akkreditált, pontosabban OMCL tanúsítvánnyal nem rendelkező laboratóriumban vizsgáltatta ki az orosz vakcinát. A ŠÚKL azonban arra hivatkozott, nem tudtak arról, milyen részletek szerepelnek a szerződésben, mivel azt nem kötötték az orrukra.
(TASR)