1
Ján Hrubala (Fotó: TASR - Jaroslav Novák)
A Specializált Büntetőbíróság elnöke, Ján Hrubala fegyelmi javaslatot nyújtott be a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz (NSS) Pamela Záleská bírónő ellen.
Ennek oka, hogy Hrubala szerint a bírónő elmulasztotta a kérelem megírását a bírósági határozat írásbeli elkészítése törvényes határidejének meghosszabbítására vonatkozóan.
A Specializált Büntetőbíróság szóvivője, Katarína Kudjáková a TASR-nek kifejtette, hogy a bíróság elnöke fegyelmi vétség miatt 30 százalékos fizetéslevonást javasol három hónapra a bírónőre vonatkozóan.
„A bíróság elnöke nem közöl további részleteket az ügyben" – tette hozzá.
A fegyelmi javaslatot július 7-én nyújtották be a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz.
Pamela Záleská bírónő volt az, aki bűnösnek találta egyebek mellett Dušan Kováčik egykori speciális ügyészt. Tagja volt a Kuciak-gyilkosság ügyében döntést hozó szenátusnak, majd 2022 márciusában a Legfelsőbb Bíróság kizárta a döntéshozatalból. Záleská elfogultságával kapcsolatban Marian Kočner és Alena Zsuzsová nyújtott be panaszt. A Legfelsőbb Bíróság indoklásában az áll, hogy valóban léteztek olyan objektív körülmények, amelyek alapján indokolt a bírónő kizárása. Később kiderült, a vádalku néhány mondata vezetett odáig, hogy a Kuciak-ügyben kizárták a döntéshozatalból Záleskát.
A bírónő nevét legutóbb Horváth Lehel ügye kapcsán ragozták. Az öt gyilkossággal, a dunaszerdahelyi maffia támogatásával, és egy 45 millió koronás (1,5 millió euró) lopással vádolt Horváth hozzátartozói ugyanis kifogásolták a Specializált Büntetőbíróság bírónőjének eljárását, aki szerintük nem tette lehetővé, hogy a cukorbeteg vádlott időben megkapja az inzulinját. Pamela Záleská szerint Horváth családtagjai szándékosan félrevezetik a nyilvánosságot.
Ebben az ügyben nem indítottak fegyelmi eljárást a bírónő ellen, de Záleská a bírói tanács meghallgatása miatt elbukta a felvételit a prágai egyetemre, ahová doktori képzésre jelentkezett.
(TASR)