JOGERŐS: 25 évet kaptak az alsóhatári gyilkosok (PERCRŐL PERCRE)

2022. július 11. - 10:00 | Régió

Dora Ferenc és vádlottársai fellebbviteli tárgyalása hétfőn zajlott a Legfelsőbb Bíróságon. A délutáni órákban megszületett ügyükben a jogerős és egyben végleges ítélet: a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a Specializált Büntetőbíróság első fokú ítéletét.

JOGERŐS: 25 évet kaptak az alsóhatári gyilkosok (PERCRŐL PERCRE)
Ifjabb Dora Ferenc (Fotók: Paraméter - további képekért kattints!)

A Legfelsőbb Bíróság csupán formalitásokat módosított a Specializált Büntetőbíróság első fokú ítéletéhez képest.

Idősebb és ifjabb Dora Ferencet jogerősen 25-25 év börtönbüntetésre ítélték, Szamaránszky Roland 18 évet kapott. Alföldi Lászlót ugyancsak 25 évre ítélték.

A Madarász-gyilkosság ügyében felmentették ifj. Dora Ferencet és Alföldi Lászlót, és új eljárást rendeltek el első fokon, az ügyet tehát újratárgyalja a Specializált Büntetőbíróság.

14:25
Az ítélethirdetés véget ért, köszönjük olvasóink figyelmét.


14:22
A bírónő ma adja ki a parancsot a büntetés letöltésének megkezdésére mindenki esetében

A helyszínen lévő NAKA-tiszt időközben megkapta a parancsot idősebb Dora Ferenc őrizetbe vételére és elszállítására, és elindult érte Gútára.



14:18
Ifj. Dora és Alföldi esetében a Legfelsőbb Bíróság csupán egy súlyosbító körülményt törölt az első fokú ítéletből

“A Legfelsőbb Bíróság nem talált indokot a büntetési tételek mérséklésére”

- mondja a bírónő Alföldi és ifj. Dora esetéről.



14:15
A büntetések mértékével kapcsolatban elhangzik:

Id. Dora Ferenc esetében igaz, hogy az ügyész életfogytiglant indítványozott, azonban a Legfelsőbb Bíróság a szakértői vélemények alapján arra jutott, nem egyértelmű, hogy semmi esély nincs a polgármester reszocializációjára.

“Igaz, az elkövetett bűncselekmények súlyossága jelentős, ugyanakkor nem állnak fenn a törvényes feltételek az életfogytiglan kiszabásához”

- mondja a bírónő, aki szerint elégséges büntetés a 25 év szabadságvesztés és a vagyonelkobzás is.



14:10
A büntetési tételek igazából megmaradtak

Ifj. Dora Ferenc büntetését kommentálva a bírónő megjegyzi, hogy a hozzá és Alföldihez kapcsolódó gyilkosságok tulajdonképpen az ő beismerése nélkül is bizonyíthatóak voltak - ezért nem történt enyhítés.

Az első fokú ítéletet tehát csupán formalitásokban módosította a Legfelsőbb Bíróság, a büntetési tételek igazából megmaradtak.



14:06
Az ítélethirdetés véget ért

Mindenki leülhet, a szenátus elnökének szóbeli indoklása következik.



14:05
A Madarász-gyilkosság ügyében felmentik ifj. Dorát és Alföldi Lászlót, és új eljárást rendelnek el első fokon

Ezt a gyilkosságot tehát újratárgyalja a Specializált Büntetőbíróság.



14:02

ALFÖLDI LÁSZLÓ 25 ÉVET KAP.

Esetében szintén megerősítették a Specializált Büntetőbíróság ítéletét. Büntetését legszigorúbban őrzött fokozatú börtönben kell letöltenie.



14:00

IFJABB DORA FERENC HÁROM VÁDPONTBAN BŰNÖS (csalás és két gyilkosság), 25 ÉV BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLIK.

A Legfelsőbb Bíróság az ő esetében is megerősítette az első fokú ítéletet.


Fotó: Paraméter



13:57

SZAMARÁNSZKY ROLAND EGY VÁDPONTBAN BŰNÖS.

Nem kap halmazati büntetést, marad a 18 év, amit korábban kapott.

Fotó: Paraméter



13:55

IDŐSEBB DORA FERENC 5 VÁDPONTBAN BŰNÖS: 25 ÉVRE ÍTÉLIK

Ezt a legszigorúbban őrzött fokozatú börtönben kell letöltenie, emellett pedig vagyonelkobzást rendel el a bíróság.

Tehát megerősítette a Legfelsőbb Bíróság a Specializált Büntetőbíróság ítéletét.



13:50
Ifj. Dora megrendelte Nagy Péter meggyilkolását, amit Alföldi elkövetett.

Megrendelte továbbá Martin Zalmánek meggyilkolását, amit ugyancsak Alföldi hajtott végre.

Ifj. Dora Ferenc (Fotó: Paraméter)



13:48
A vádpontok ismertetése hosszadalmas, mivel minden releváns részletet tartalmaz az adott bűncselekményekkel kapcsolatban.

Így a sok vádpont miatt eltart még egy ideig, míg kiderül, mennyi évet kapnak a bűnösök.



13:45
IDŐSEBB DORA FERENC BŰNÖS:

Maffiavád - vagyis bűnszervezet támogatása vádpontban.

Ugyancsak bűnös a Czakó-ügyben, a Vojtech Rampák-ügyben és a Kertész-megrendelés vádpontban.

Az idősebb és az ifjabb Dora egyaránt bűnösek a Faktoring-csalás ügyében.


Dora Ferenc (Fotó: Paraméter - archív)



13:33
A szenátus elnöke félbeszakítja pár másodpercre az ítélethirdetést, mivel a vádlottak bilincsét nem vették le.

Az őrök leveszik a bilincseket, az ítélethirdetés folytatódik.



13:30
ELKEZDŐDÖTT AZ ÍTÉLETHIRDETÉS


12:13
A szenátus tanácskozása következik.

Szünetet rendelnek el, valószínűleg hamarosan jön az ítélethirdetés.


Fotó: Paraméter



12:10
A károsultak közül csupán az egyik áldozat, Nagy Péter édesanyja, Nagy Ildikó szólal fel:

„Ő nem 25 évet érdemel, hanem halált. Hazudik, és egy mocskos gyilkos, semmi más!” – mondja ifj. Dora Ferencre mutatva, könnyeivel küszködve.



12:09
Szamaránszky állítja, nem is tudott a Czakó-ügyről

„Én az egészhez annyit szeretnék hozzáfűzni, sajnálom, ami a Czakó úrral történt, de nekem semmi közöm az egész ügyhöz, nem vettem részt benne, és nem is tudtam róla. Ennyi.”


Fotó: Paraméter



12:08
Ifj. Dora Ferenc felszólal:

„A 25 éves büntetést aránytalannak tartom, mivel beismertem bűnösségemet, és rámutatnék, hogy aktívan együttműködöm a hatóságokkal.”


Fotó: Paraméter



12:00
Szamaránszky Roland ügyvédje, Matej Krajči az ügyész szigorításra irányuló fellebbezésének elutasítását kéri a bíróságtól

Kéri, vegye figyelembe a bíróság a NAKA vizsgálótisztjének 2022. július eleji levelét, mely szerint Szamaránszky Roland együttműködik a rendőrséggel más bűncselekmények felderítésében, és mentse fel védencét.


Fotó: Paraméter



11:59
Alföldi jogi képviselője, Nadežda Boľová túl szigorúnak tartja a 25 évet

Már védence is együttműködik a hatóságokkal, és segítségének köszönhetően egy holttestet már találtak is a rendőrök, akinek maradványainak azonosítása jelenleg is zajlik – emelte ki. Túl szigorúnak tartja védencének a 25 évet, így enyhítést kér Alföldinek.



11:57
Ifj. Dora ügyvédje, Marek Para az első fokú ítélet eltörlését kéri,...

...mivel védence jelenleg is együttműködik és vallomást tesz egy olyan másik büntetőeljárásban, amely összefüggésben áll az itt tárgyalt bűnügyekkel.



11:57
Ľudovít Štanglovič, idősebb Dora Ferenc védőügyvédje tartja magát az írásos fellebbezéséhez, azaz felmentést kér.


11:54

Az ügyész továbbá javasolja id. Dora, Szamaránszky és Alföldi fellebbezésének visszautasítását. Ifj. Dora esetében pedig javasolja a bíróságnak a büntetés enyhítésének mérlegelését az együttműködésre való tekintettel.


Ifj. Dora Ferenc (Fotó: Paraméter)



11:51

Az ügyész id. Dora Ferencnek életfogytiglanra szigorítást, Szamaránszky Rolandnak 18-ról 25 évre szigorítást, ifj. Dora Ferencnek és Alföldi Lászlónak pedig a Madarász-ügyben új eljárást javasol.



11:50
KÖVETKEZNEK A ZÁRÓJAVASLATOK


11:42
Levelet írt a bíróságnak ifj. Dora egykori bűntársa

Az előzetes letartóztatásban lévő Radovan Varga levélben kérte, hogy hallgassák ki, mert releváns információi vannak ifj. Dora ügyeivel kapcsolatban, és rá akar világítani arra, hogy ifj. Dora a maga érdekében torzítja a korábbi eseményeket.

Jött egy rendőrségi jelentés is arról, hogy Szamaránszky Roland az utóbbi időben segítséget nyújt egyes bűncselekmények felderítésében.


Szamaránszky Roland (Fotó: Paraméter)



11:40
A fellebbezések ismertetése véget ért, a bírónő kiegészíti a bizonyítást

Nagy Zsolt és Bugár György együttműködő gyanúsítottak elleni büntetőeljárások állásáról ad tájékoztatást, pontosabban a vizsgálótiszt kapcsolódó jelentését olvassa fel.



11:37
Id. Dora fellebbezésének végén összegzi:

teljes felmentését kéri minden vád alól, vagy pedig újratárgyalást első fokon egy más bírósági szenátussal.



11:31
Az összes anyagot „eltrágyázta”

Id. Dora fellebbezésében azt állítja, hogy nem követett el ÁFA-csalást Vojtech Rampákkal - akit később Bugár és Nagy gyilkoltak meg. Az első fokú ítélet szerint Rampák cégével műtrágyabizniszek során követett el Dora ÁFA-csalást.

Ő most azt állítja, az nem csalás volt, a műtrágyát legálisan megvette Rampáktól, és az összes anyagot “eltrágyázta” a cége által művel földeken.

A vádlott irományában arra már nem tér ki, hogy az első fokú eljárás során egy szakértőt is megszólaltatott a bíróság, aki azt mondta: az iratban szereplő trágyamennyiség olyan többszörös túltrágyázást jelentett volna, hogy az érintett földeket évekre terméketlenné tette volna…



11:24
"Végszükség miatt került a maffiacsoport közelébe"

Ľudovít Štanglovič, id. Dora Ferenc védőügyvédje szerint védence ártatlan a maffiabűncselekménnyel kapcsolatban. Ha viszont a bíróság ellentétes véleményen lesz, akkor figyelembe kell vennie azt, hogy védence végszükség miatt került a maffiacsoport közelébe. Ráadásul a gyilkossági ügyekben (Czakó, Rampák), valamint a megrendelt, de el nem követett gyilkossági ügyében (Kertész) is ártatlannak tartja magát.


Id. Dora Ferenc (Fotó: Paraméter - archív)



11:24
Félt, nem segített…

Id. Dora fellebbezésében hangsúlyozza, hogy nem segítette a maffiacsoportot, hanem félt tőlük - hiszen tudta, fatális következménye lehet annak, ha ellenük fordul. Ennek ellenére még Olaszországba is elutazott Sátorral



11:22
Id. Dora fellebbezésében azt állítja, hogy nem kereste Sátor Lajos társaságát, sőt, próbálta kerülni őt

Ennek ellenére a maffiavezér többször is bizonyítottan járt a polgármester házában, és az ő telkén kezdett el nyarlót építeni Alsóhatáron… A polgármester azt is felhozza, hogy titkosszolgálati igazolványt látott Sátornál, így id. Dora ez alapján ítélte meg őt.



11:18
Id. Dora Ferenc fellebbezésében a Specializált Büntetőbíróság decemberi ítéletének eltörlését kéri

Azt állítja, ártatlan – tehát nem követte el a neki felrótt bűncselekményeket. Az alsóhatári polgármester szerint az együttműködő gyanúsítottak, Bugár György és Nagy Zsolt fabulálnak, hogy enyhébb büntetéseket kapjanak, vagy esetleg büntetlenek maradjanak. Szerinte az említett tanúk egyáltalán nem tudják tanúsítani az ő bűnösségét – sem a gyilkosságok, sem a gazdasági bűncselekmények ügyében.



11:05
Szerkesztőségünk információi szerint a nyomkovetőt viselő id. Dora Ferenc nem alsóhatári otthonában várja az ítéletet,...

...hanem ideiglenes lakcímén, Gútán.


Fotó: Paraméter - archív



10:55
Szamaránszky Roland fellebbezésében az ítélet megsemmisítését kéri

Álláspontja szerint a bizonyítási eljárás során számos törvénytelenség történt, így az ítélet is törvénytelen. Ügyvédje álláspontja szerint a bíróság nem engedélyezte az általuk javasolt egyes bizonyítékok bemutatását, tanúvallomások felolvasását – ezáltal sérült védence védelemhez való joga.

Hozzáteszik azt is, hogy a bíróság nem engedélyezte Bodoky Károly tanúként történő kihallgatását, miközben a hatóságoknak legalább 2013 óta tudomásuk van arról, hogy Bodoky is részt vett a nádszegi Czakó Imre ellen 2004-ben elkövetett emberrablásban.


Bodoky Károly a dunaszerdahelyi tízes gyilkosság rekonstrukciójára érkezve (Fotó: Paraméter)



10:52
A bírósági szenátus elnöke rátér a vádlottak fellebbezéseire

Alföldi László enyhítésért fellebbezett, és arra hivatkozik, hogy ifj. Dora Ferenc vette rá őt a bűncselekmények elkövetésére, amiket nagyon megbánt – és ezeken kívül rendes életet élt, nem bűnözött. Enyhébb ítéletet kér a 25 évnél. Alföldi egyetért abban, hogy büntetést érdemel, de úgy érzi, enyhébbet – őszintén sajnál mindent, amit elkövetett.


Alföldi László (Fotó: Paraméter - archív)



10:47
Alföldi esetében az ügyész elégségesnek tartja Specializált Büntetőbíróság 25 éves ítéletét

Ifj. Dora beismerései bár későn érkeztek, a vallomása az ügyész elmondása szerint jelentős bűncselekmények felderítésére ad esélyt, és erre alapozva a társadalomba való visszailleszkedése is lehetséges.


Ifj. Dora Ferenc (Fotó: Paraméter)



10:43
Bugár György összekeverte a dolgokat

A Specializált Büntetőbíróság tavaly decemberben felmentette ifj. Dorát és Alföldit az andódi (Érsekújvári járás) Madarász Krisztián ellen elkövetett gyilkosság vádja alól.

Ez azért történt, mert az ügy kulcsfontosságú tanúja, Bugár György összekeverte azt az ügyet egy másik gyilkossággal, és kiderült, hogy valójában nem is volt jelen Madarász meggyilkolásakor.

Az ügyész úgy véli, hogy a bíróság elítélhetné emiatt is ifj. Dorát és Alföldit (hiszen tavaly decemberben ők ezt végül beismerték) csupán a vádban lévő tényállást kellene módosítani.

Az ügyész javaslatában hozzáteszi, azt kéri a Legfelsőbb Bíróságtól, utalja vissza első fokra a Madarász-gyilkosságot, és azzal az üggyel kapcsolatban induljon újra a bírósági eljárás.



10:40
Szamaránszky Roland esetében az ügyész 25 évet javasol

Tekintettel arra, hogy a 2003-as Écsi Béla-gyilkosság kapcsán jogerősen elítélték, majd 2004 januárjában részt vett a Czakó-gyilkosságban is. Egyiket sem ismerte be, nem működött együtt a hatóságokkal az ügyek felderítésével kapcsolatban.


Fotó: Paraméter



10:34
Az ügyész életfogytiglant kér id. Dora Ferencre

Id. Dora Ferenc esetében az ügyész elégtelennek tartotta a 25 éves büntetést, hiszen álláspontja szerint hidegvérű és érzéketlen gyilkosságokat rendelt meg, legalább egy évtizedig mozgott a Sátor-féle maffia bűvkörében, nem működött együtt a hatóságokkal a bűnesetek felderítésében és reszocializációs előrejelzése is negatív.

Életfogytiglant kér id. Dora Ferencre.


Dora Ferenc (Fotó: Paraméter - archív)



10:23
A szenátus elnöke beszámolót tart az ügy előzményeiről, részleteiről és a Specializált Büntetőbíróság első fokú ítéletéről

Összegzi, hogy id. és ifj. Dora, valamint Alföldi 25-25-25 évet kaptak, valamint egy gyilkosság ügyében Szamaránszkyt is bűnösnek találták korábban, azonban az ő büntetését nem bővítették – az első fokú bíróság elégségesnek tartotta azt a 18 éves börtönbüntetést, amit Szamaránszky Roland 2018-ben kapott, és jelenleg is tölt.


Fotó: Paraméter



10:15
A Legfelsőbb Bíróság tárgyalása a Pozsonyi Kerületi Bíróság épületében zajlik,...

...tekintettel arra, hogy így egyszerűbb elővezetni az előzetes letartóztatásban lévő, súlyos bűncselekményekkel gyanúsított vádlottakat.



10:10
Dora kórházban is volt a közelmúltban, pszichiátriai ellátást is kapott

Ügyvédje, Ľudovít Štanglovič szerint több, mint egy hete figyelik őt a rendőrök, rendőrautók parkolnak a háza előtt. Szombaton tért haza a kórházból, onnan is a rendőrök kísérték haza.

Tehát Dora a rendőrök szoros megfigyelése alatt áll, úgy tűnik a hatóság nem engedi meg magának azt, mint három éve Boris Drevenák exrendőr esetében.



10:08
Alföldi László sem jelent meg a tárgyaláson

Az előzetes letartóztatásban lévő Alföldi is beleegyezett a távollétében történő tárgyaláshoz.


Alföldi László (Fotó: Paraméter - archív)



10:08
Idősebb Dora Ferenc nem jelent meg

Egészségügyi állapotára való tekintettel írásban lemondott a tárgyaláson történő részvételhez fűződő jogáról, és beleegyezik abba, hogy távollétében folyjon a tárgyalás.



10:05
A tárgyaláson csak ifj. Dora Ferenc és Szamaránszky Roland vannak jelen


Fotó: Paraméter



  • A Specializált Büntetőbíróság elutasította Dora kérelmét.

  • Az alsóhatári polgármester azonnal panasszal élt, ám panaszát a Specializált Büntetőbíróság csak hónapokkal később továbbította az illetékes Legfelsőbb Bíróságra.

  • A Legfelsőbb Bíróság szerint a Specializált Büntetőbíróság az időhúzással jogsértést követett el, mert a hasonló ügyekben késlekedés nélkül kell eljárni.

  • Dora Ferencet ezért szabadlábra helyezték, amellett, hogy nyomkövető viselésére kötelezték.

  • Az alsóhatári maffiaper során Dora Ferencet minden ellene felhozott vádpontban bünösnek találta a bíróság. Az expolitikust két gyilkosság (Czakó Imre, Vojtech Rampák), egy megrendelt, de végre nem hajtott emberölés, valamint egy gazdasági csalás, és a Sátor Lajos-féle dunaszerdahelyi maffia támogatása miatt 25 év szabadságvesztésre ítélték, amit a legszigorúbban őrzött fegyházban kéne letöltenie. Emellett a polgármester vagyonát is elkobozhatják, amely ebben az esetben a szlovák állam birtokába kerülhet.

(parameter)