1
Fotó: TASR
Az egykori SIS-ügynök, Peter Tóth szerint Andrej Šabík volt az, aki a börtönből kicsempészte Marian Kočner cetlijeit, egy ilyen alkalmával pedig az Igazságügyi Rendészet és a Büntetés-végrehajtási Alkalmazotti Kar (ZVJS) tagja rajta is kapta őket.
Marian Kočnert 2018 júniusában rakták vizsgálati fogságba a Markíza-váltók ügyében, és azon volt, hogy valahogy kiszabaduljon a rácsok mögül. A rendőrség szerint Kočner a hamis váltókkal kapcsolatban megpróbált a fogságból manipulálni, úgy, hogy bizalmi emberén keresztül kijuttatott cédulákra vázolta fel a tennivalókat, kinek, mit kell tenni az ő érdekében. Az egykori SIS-ügynöknek, Peter Tóthnak küldött levélke olyan instrukciókat tartalmazott, hogyan lehetne befolyásolni a hamis váltók ügyének nyomozását. Az utasítás szerint Tóthnak kapcsolatba kellett lépnie a szintén ex-ügynök Roman Osuskýval.
A hamisított váltók miatt Kočner idén januárban jogerősen 19 éves börtönbüntetést kapott, időközben pedig a rács mögül küldözgetett cetlik ügyében is vádat emeltek ellene.
Az ügyész a vádemelési javaslatban leírta, hogyan jutott el a cetli Kočnertől Tóthhoz. Az ügyirat név nélkül említ egy ügyvédet, Tóth szerint viszont Andrej Šabíkról van szó. Az ügyvéd tanúként tett vallomást a cetlik ügyében, nem indítottak ellene büntetőeljárást.
Időközben Šabíkkal a ZVJS és az egykori igazságügyi miniszter, Gál Gábor indítványára foglalkozni kezdett a Szlovák Ügyvédi Kamara. Történt ugyanis, hogy a ZVJS egy tagja furcsa dologra lett figyelmes, amikor Šabík egyszer Kočnernál járt a börtönben.
Észrevette, hogy a két férfi közel áll egymáshoz, és valami átvándorolt egyikük kezéből a másikéba. Felszólította az ügyvédet, hogy adja át a dolgot, Šabík kezében viszont csak egy üres cseppes üvegecske volt.
Monika Kacvinská, a ZVJS szóvivője szerint a látogatások során a vádlottak nem adhatnak át és nem is vehetnek át fizetőeszközt, levelet, illetve más olyan tárgyat, amit az igazgató előzetesen nem engedélyezett volna. A látogatásokkor átvett vagy behozott dolgok ellenőrzésen mennek át.
Az ügyvédi kamarán ezért indítványozták a fegyelmi eljárás megkezdését, amelyet követően Šabíkot megbüntették. Hogy pontosan milyen szankcióról van szó, sem a kamara, sem a ZVJS nem pontosította. Az Aktuality.sk szerint nyilvános megfeddésben részesült, emellett kétéves feltételes felfüggesztéssel egy évre eltiltották az ügyvédi tevékenység végzésétől. Šabík viszont a portálnak azt állította, hogy az ügy továbbra is folyamatban van, és az illetékes bírósághoz fordult, amely átvizsgálja az ügyvédi kamara szenátusának tevékenységét.